📩 ИИ и креативная экономика: Бюро авторского права США (Структурное подразделение Библиотеки Конгресса) опубликовало предфинальную версию отчета "Copyright and Artificial Intelligence Part 3: Generative AI Training", вскоре после чего его глава Шира Перлматтер была уволена по указанию Белого дома.
Согласно отчету, "добросовестное использование" (fair use) характеризует далеко не все случаи обучения ГенИИ-моделей на copyrighted контенте и должно удовлетворять, среди прочего, двум базовым условиям:
- быть трансформативным,
- не конкурировать с оригиналами на рынке.
Подчеркивается роль суда в определении деталей каждого отдельного случая, а также важность легального доступа к данным для обучения (кейс Llama/LibGen).
Технологические компании в значительной степени полагаются на fair use при защите своих интересов в тяжбах с правообладателями. Есть мнение, что их влияние на администрацию и общий курс на дерегуляцию ИИ на федеральном уровне США послужило стимулом к таким кадровым решениям.

📌 Комментарий экспертов Центра ИИ МГИМО:
Работа Бюро авторского права была проведена немалая, причем подход выбран взвешенный с множеством нюансов, выражается поддержка рыночного подхода к лицензированию контента.
Пожалуй, текущая ситуация вокруг авторского права и генеративного ИИ в Америке может послужить важным индикатором того, как рыночные силы (включая лобби и юридические рычаги с обеих сторон) разрешают этот конфликт.