📩 Институт Тони Блэра (TBI) предлагает перезапустить авторское право: Великобритании предлагают занять лидирующую позицию на стыке ИИ и креативных индустрий

В последнем отчёте TBI "Rebooting Copyright: How the UK Can Be a Global Leader in the Arts and AI" представлена амбициозная дорожная карта, призванная адаптировать законодательство об авторском праве к эпохе генеративного искусственного интеллекта. Эксперты предупреждают: слишком жёсткая регуляция может не только подорвать инновационную экосистему страны, но и ослабить трансатлантические связи Великобритании.

❕ Основные 4 рекомендации, предложенные TBI:

— Гармонизация стандартов управления использованием контента в ИИ
TBI рекомендует Великобритании поддержать разработку международных стандартов, которые позволят авторам и правообладателям контролировать, как их контент используется для обучения ИИ. Предлагается выйти за рамки устаревших технических решений (таких как robots.txt) и использовать подход “инструменты вместо запретов” (tools-not-rules), поддержанный, в частности, на AI Action Summit (например, инициатива ROOST) — может обеспечить гибкое и адаптивное регулирование в быстро меняющейся среде.

— Модель многоуровневой прозрачности
TBI подчеркивает необходимость обязательного раскрытия информации со стороны разработчиков ИИ — о том, какие данные используются при обучении моделей и как контент обрабатывается. Также предлагается внедрение технологических решений для маркировки “человеческого участия” в создании цифрового контента. Это повысит прозрачность, защитит права авторов и укрепит доверие к цифровым платформам.

— Новые принципы взаимодействия между ИИ и творческими индустриями
TBI предлагает ввести ограниченное разрешение на использование материалов, созданных за последние 75 лет, для обучения ИИ-моделей, а также разработать типовые соглашения между представителями творческого сектора и ИИ-компаниями. Особое внимание уделяется необходимости юридически разграничивать произведения, созданные человеком, и материалы, сгенерированные ИИ.

— Поддержка трансформации творческих профессий
Отчёт призывает к созданию Центра ИИ и Креативных Индустрий (Centre for AI and Creative Industries, CACI) как платформы для устойчивого сотрудничества между технологическим и культурным секторами. Также предлагается разработка программ финансовой и институциональной поддержки для представителей креативных профессий, сталкивающихся с вызовами цифровой трансформации.

📍 В отчёте также указывается, что чрезмерно строгие законы об авторском праве могут привести к оттоку разработчиков ИИ в другие юрисдикции с более гибким регулированием, что негативно скажется на экономическом росте и национальной безопасности Великобритании.

📌 Комментарий экспертов Центра ИИ МГИМО:
Доклад Института Тони Блэра поднимает один из важнейших вопросов современного технологического развития — каким должно быть авторское право в эпоху генеративного ИИ.
На фоне ускоряющейся конкуренции между юрисдикциями за лидерство в ИИ становится всё более очевидным: традиционные нормативные подходы не справляются с новыми вызовами.
Мировой ландшафт ИИ-регулирования стремительно трансформируется. Китай стремится к цифровой автономии, развивая мощную национальную ИИ-инфраструктуру без зависимости от западных стандартов авторского права, а в Сингапуре и Японии, напротив, реализуются гибкие рамочные подходы, сочетающие поддержку ИИ-разработчиков с сохранением базовых прав творческого сектора. США придерживаются принципа fair use, что обеспечивает технологическим компаниям широкие возможности для инноваций, а Евросоюз выстраивает собственную сбалансированную модель через AI Act и модернизацию авторского права.
Великобритания в этом контексте оказывается перед стратегическим выбором: сохранить жёсткий режим авторского регулирования — или занять проактивную позицию, предложив гибкую, но ответственно управляемую правовую архитектуру.