📩 Коммерсант сообщил, что Роспотребнадзор готовит предложения по регулированию ИИ и планирует учесть нормы принятого весной законодательства ЕС. В частности, речь идет о нормативном закреплении возможности пользователя контролировать и ограничивать применение компаниями ИИ-решения, а также обязать бизнес информировать граждан о том, что они общаются с ботами. Участники рынка настаивают на саморегулировании и считают, что жесткие ограничения, как в ЕС, осложнят развитие ИИ.

📌 Комментарий экспертов Центра ИИ МГИМО относительно "фрагментации" в международном регулировании ИИ:

Фрагментация происходит, но не в виде формирования конкурирующих регуляторных систем, которые пытаются распространить свои нормы на страны "третьего мира". Фрагментация на настоящий момент сводится к тому, что есть Запад с целым комплексом норм в области ИИ (закон ЕС об ИИ, Конвенция Совета Европы, документы хиросимского процесса, декларация Блетчли и документы саммитов по безопасности ИИ и т.д. Новые нормы появляются без преувеличения каждую неделю) и есть весь остальной мир, который в большинстве своем пока не смог артикулировать подходы не только к международному, но и национальному регулированию ИИ и занимается "копипастом" западных норм (закон ЕС по ИИ, похоже, в лидерах среди "поставщиков вдохновения"). Вот и Роспотребнадзор заявил, что готовит предложения по регулированию ИИ и планирует учесть нормы принятого весной законодательства ЕС...

В конечном итоге, похоже, мир разделится на две группы по критерию есть/нет регулирование. А там, где регулирование есть, оно преимущественно (за исключением КНР) будет представлять собой вариации на тему закона ЕС и, возможно, иных западных норм.