📌 5 апреля в ООН был представлен "нулевой" проект Глобального цифрового договора (ГЦД). По итогам презентации состоялся публичный обмен мнениями между государствами-участниками ООН, в ходе которого были высказаны следующие идеи по тематике управления ИИ:
🔹️ передача технологий и знаний развивающимся странам должны идти "красной нитью" через проект документа;
🔹️ ООН должна играть лидирующую роль в международном управлении ИИ;
🔹️ управление ИКТ должно руководствоваться принципом национального суверенитета (Группа 77 + Китай, что охватывает большинство стран "Глобального юга").
🔹️формирование предложенных Секретариатом ООН новых органов в сфере ИИ должно быть надлежащим образом обосновано и не дублировать мандаты существующих институтов (Группа 77, КНР, США, Япония, ЕС, Великобритания).
❕️ЕС выступил за то, чтобы свою роль в глабальном управлении ИИ играли и форматы вне ООН, как, например, Глобальное партнерство по ИИ.
📍По мнению Пекина, роль развивающихся стран в глобальном управлении ИКТ должна быть выше. Этот же тезис продвигается и в двусторонних контактах КНР-Африка, например, в недавно принятом заявлении председателя Китайско-африканского форума по управлению Интернетом и его развитию. Китай также заявляет, что процесс выработки системы управления ИИ необходимо основывать на консенсусе.
✔️ Пока не все страны определились с официальной позицией в отношении инициатив в ООН по глобальному управлению ИИ. Среди них - Мексика и Индия.
✅️ Сингапур от имени Группы малых островных развивающихся государств (55 стран), а также Евросоюз заявили, что в ГЦД необходимо учесть наработки  Консультативного органа высокого уровня ООН по ИИ (в том числе, будущие). Ожидают результатов работы также Консультативного органа Китай и ЕС.
📝 Необходимо также отметить сравнительно комплементарные позиции США, КНР и Великобритании к инициативам, изложенным в ГЦД.