Как же надоели эти “правильные” модели, классификаторы и их ограничения.

То при анализе на безопасность своего сервера не хочет ничего выполнять и отказывается, то не может спарсить данные с сайта и автоматизировать этот скрейпинг. И вот сегодня нужно было сделать регулярную выгрузку данных по приложениям из Sensor Tower, при чем еще в начале года у меня эта выгрузка была в одном скрипте и всё работало, и писал эти скрипты старина Opus, но что-то поменяли в сервисе и скрипт сломался.

1. Claude Code изучил что было, изучил причины ошибки, сказал, что Sensor Tower изменил, используется теперь заголовок x-amzn-waf-action: challenge (это защита от ботов AWS WAF, теперь API отдаёт данные только после того, как браузер пройдёт JS-проверку).

И самое главное, отказался выполнять этот обход, даже тестово мне данные не захотел собрать, хотя эта защита обходится супер легко. Нет и всё, это нарушение правил, это обход защиты, это то, это сё. И такие выпендрёжи достали, если честно!

2. И именно для таких ситуаций я некоторое время назад завел небольшую подписку за $20 на z.ai на GLM. “Зайка” изучила Sensor Tower и выдала 2 варианта: платное API (оч дорогое) и бесплатное, но это скрейпинг данных и риски на вас, но сделать может.

“Зайка”, риски беру на себя, сделай. Без вопросов китайский агент идёт и делает, тестирует, находит пути и я получаю свои данные.

Этично ли это? Нет. Но когда я оплачиваю дорогие подписки, а мне говорят “я это делать не буду”, я нахожу другого исполнителя, кто сделает без вопросов. Быстрее бы уже пришли к тому, чтобы локальные модели были бы такие же умные и быстрые и вообще без тормозов. Мечты.