TGViewer
Точка машинного зрения Точка машинного зрения @ai_point_of_view · 5.17K subscribers
Post #2561 427
🌫 Не всякой задаче нужен LLM: Иван Тюкин — о надёжном ИИ в финансах

Иван Тюкин, профессор, руководитель Лаборатории надёжного, адаптивного и доверительного искусственного интеллекта Центра ИИ Сколтеха, принял участие в Scoring Day 2026 — отраслевом форуме по скорингу, антифроду и применению искусственного интеллекта в финансах.

⚠️Иван выступил в панельной дискуссии «Передовые алгоритмы и ИИ-фреймворки для скоринга и антифрода». Участники обсуждали, как выбирать архитектуру под конкретную задачу: когда достаточно классического машинного обучения, а когда применение языковых моделей или агентных систем действительно даёт преимущество. Одна из ключевых тем — границы применимости разных подходов. При выборе модели важно учитывать природу задачи и данных: работа с табличными признаками и относительно стабильным распределением требует одного подхода, с неструктурированным текстом и слабо формализованной логикой — другого.

📈 Отдельный вопрос — где генеративные модели дают принципиальный выигрыш, а где усложнение архитектуры не улучшает решение и лишь увеличивает стоимость и риски эксплуатации.

«Выбор между классическим машинным обучением, языковой моделью и агентной архитектурой должен начинаться не с вопроса, какая технология новее, а с природы самой задачи, - отметил Иван Тюкин. - Для хорошо структурированных данных со стабильными закономерностями классические методы во многих случаях остаются оптимальным решением. LLM и агентные системы имеют смысл там, где они действительно расширяют возможности системы — например, позволяют работать с неструктурированными данными или со слабо формализованной логикой. Но чем сложнее система, тем важнее вопрос её надёжности. Недостаточно показать высокое качество на тестовой выборке: нужно понимать, что произойдёт при изменении распределения данных, как будет вести себя модель после переобучения и не возникнет ли ситуация, когда её собственные решения начнут формировать данные для следующего цикла обучения. Поэтому для промышленного ИИ принципиально важно разделять свойства, для которых мы можем получить формальные гарантии, и те, где пока приходится опираться на инженерные механизмы контроля», - объяснил профессор.


🌫 Отдельная часть дискуссии была посвящена работе ИИ в динамической среде: устойчивости моделей при изменении распределения данных, безопасному автоматическому переобучению и риску самоподтверждающихся петель обучения. Один из принципиальных вопросов здесь — какие свойства ИИ-системы можно гарантировать формально, а где надёжность остаётся результатом инженерного компромисса.
  • 👍 5
  • ❤ 4
  • 🔥 3
  • ✍ 1
More from @ai_point_of_view
  1. Sep 28, 2026🛡 Доверять или проверять: как не потерять контроль над ИИ? Иван Тюкин, профессор Центра И…
  2. Sep 28, 2026🪐 ИИ в космосе: какие решения можно доверить алгоритмам? Искусственный интеллект уже спос…
  3. Sep 25, 2026📊 Почему инженеру мало одного ChatGPT? Евгений Бурнаев, профессор РАН, вице-президент по…
  4. Sep 25, 2026Post #2559
  5. Sep 25, 2026📊 Можно ли доверять ИИ? Разбираемся в надёжности нейросетей Начался цикл лекций экспертов…
  6. Sep 24, 2026Post #2557
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →