Выступил на Product Sense 🎤 Выдохнул — и наконец могу поделиться самым интересным из доклада. А самое интересное — не слайды, а тест на архетип, который я собрал специально к выступлению.

Контекст в двух словах. Борис Черный (руководитель разработки Claude Code в Anthropic) заметил: ИИ так сжал этап build, что привычные роли — продакт, проджект, дизайнер, разраб — переплавляются во что-то новое. И вместо должностей он выделил у себя в команде пять архетипов:

• Прототайпер — фонтанирует идеями. Большинство до прода не доедет, и ему с этим абсолютно ок.
• Билдер — машина по дотаскиванию до прода. Из прототипа собирает надёжную архитектуру.
• Свипер — скульптор: отсекает лишнее, упрощает, выключает.
• Гровер — эталонный любитель итераций, потихоньку растит метрики на зрелом продукте.
• Мейнтейнер — держит зрелую систему: надёжность, безопасность, масштаб.

Один человек может сочетать два, редко три. Но важно: архетип — это не роль, которую назначили. По Юнгу это врождённая настройка, которая диктует, как мы ведём себя в ответ на внешние ситуации. Роль можно сменить. Архетипу можно только соответствовать.

Почему это работает на практике. В Vetsy мы переезжали с WordPress на новый стек за 2,5 месяца — и команду миграции я собирал ровно по этому принципу, ещё не зная слова «архетип» (пост Черного вышел через год после нашего переезда). Билдеры и свиперы — в миграцию. Мейнтейнер — держать старую платформу, чтобы не развалилась. Прототайпера — в отпуск: на миграции он размывает скоуп.

И ещё одно наблюдение из доклада. У каждого архетипа есть родная «линза» — продуктовая («стоит ли вообще это делать?») или проектная («как гарантированно довести до результата?»). Чужой линзой пользоваться можно, но это как чужие очки: видно, но нужно сильно напрягаться, на длинной дистанции не вариант. Свипер — единственный, кому родные обе. И у Черного он же — единственный, кто нужен продукту на любой стадии.

Зрелость руководителя продукта — знать свой архетип, честно признавать свои сильные и слабые стороны и добирать в команду тех, кто может тебя усилить. Не по хардам, а по архетипу.

Так вот, тест. Собрал распределяющую шляпу — телеграм-бота с пятью кейсами. Отвечаете, как поступили бы вы, — на выходе ваш наиболее вероятный архетип 🎩

👉 @the_sorting_hat_bot

Оговорка: тем, кто был на докладе, интерпретировать результат будет проще. Но вы умнички, вы разберётесь. Пройдите сами, прогоните команду — и расскажите в комментариях, попал или нет.