TGViewer
AI и разработка | Кейсы, грабли и ИИ... AI и разработка | Кейсы, грабли и ИИ... @ai_in_dev · 177 subscribers
Post #75 442
Ликбез про бенчмарки ИИ кодинг-агентов

Вендоры любят хвастаться «плюс X% на бенчмарке». Но запутаться в куче названий бенчмарков очень легко. Вот очень короткий гайд по актуальным бенчмаркам.

🤖 SWE-bench (https://www.swebench.com/) — модель получает реальный GitHub issue и должна сделать рабочий патч. Золотой стандарт для кодинг-агентов. SWE-bench Verified — 500 задач, которые инженеры проверили вручную.
Метрика — процент задач, где патч проходит тесты

🤖 Terminal-Bench (https://www.tbench.ai/) — задачи в реальном терминале: software engineering, сисадминирование, кибербезопасность, научные вычисления. Агент получает задание и работает в настоящем CLI-окружении. Топовые агенты набирают ~75% — значит, задачи действительно сложные.
Метрика — доля задач, где результат проходит автоматические тесты

🤖 LiveCodeBench (https://livecodebench.github.io/) — свежие задачи с LeetCode, AtCoder и Codeforces. Его регулярно обновляют, поэтому модель с меньшим шансом «видела» задачи при обучении. Хороший тест на свежесть.
Метрика — доля задач, которые прошли тесты

🤖 HumanEval (https://github.com/openai/human-eval) — 164 задачи: написать Python-функцию по docstring. Классика от OpenAI, но для топовых моделей уже простоват.
Метрика — доля задач, где первый ответ проходит юнит‑тесты

🤖 BigCodeBench (https://bigcode-bench.github.io/) — много задач с реальными библиотеками (pandas, torch, sklearn). Гораздо ближе к продовому коду, чем олимпиадные задачки.
Метрика — доля задач, которые прошли тесты

🤖 OSWorld (https://os-world.github.io/) — задачи с реальными десктопными и веб-приложениями. Агент должен кликать, печатать, переключаться между окнами и доводить задачу до результата. По сути, тест на «computer use» — может ли модель работать за компьютером как человек.
Метрика — доля задач, выполненных до конца корректно

🤖 MRCR v2 (https://huggingface.co/datasets/openai/mrcr) — бенчмарк от OpenAI на длинный контекст (до ~1M токенов). Модель получает синтетическую переписку, где один и тот же запрос повторяется 2, 4 или 8 раз. Задача — найти и вернуть конкретный экземпляр. Не про кодинг напрямую, но критически важен для агентов, которые работают с большими кодовыми базами и длинными контекстами.
Метрика — точность извлечения нужного фрагмента из длинного контекста

🤖 MMLU-Pro (https://github.com/TIGER-AI-Lab/MMLU-Pro) — 12 000+ вопросов по 14 областям: от математики и физики до права и экономики. Вариантов ответа не 4, а 10 — угадать сложнее, нужно реально рассуждать. На MMLU топовые модели уже упёрлись в потолок, а вот MMLU-Pro снова разделяет сильных и слабых.
Метрика — доля правильных ответов

Конечно, ни один бенчмарк не покажет эффективность модели именно на вашем проекте. Но как ориентир — помогает. На какой бенчмарк вы смотрите в первую очередь?

Канал — AI и разработка
TERMINAL-BENCH A benchmark to measure and evolve with the frontier of agent work
  • 👍 2
More from @ai_in_dev
  1. Sep 25, 2026Код пишется быстрее, а релизы нет. Два взгляда на одну проблему За последние дни на Хабре…
  2. Sep 23, 2026Если AI способен написать функцию, значит ли это, что он способен вести разработку? Benchm…
  3. Sep 16, 2026Cloudflare начал различать AI-ботов Вчера, 15 сентября, Cloudflare добавил настройки для A…
  4. Sep 15, 2026AI-агенты пишут код, собирают приложения и… взламывают системы 🙃 Агенты уже не просто пом…
  5. Sep 11, 2026Тесты зелёные, а мержить нельзя. Новый бенчмарк вскрыл проблему Мы привыкли оценивать код,…
  6. Sep 8, 2026«Модельная усталость»: гонка, которую уже не выиграть Первая неделя сентября войдет в исто…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →