TGViewer
AI-Driven Development. Родион Мостовой AI-Driven Development. Родион Мостовой @ai_driven · 5.49K subscribers
Post #68 1.3K
А как там наша старая добрая Sonnet 3.5 поживает?

Новый интересный лидерборд появился, в котором люди голосуют за лучшие LLM (такие рейтинги обычно называют ареной): https://web.lmarena.ai/leaderboard
Конкретно на этой арене люди оценивают способность разных моделей к написанию Web UI на React, иначе говоря, тест на правильность API UI фреймворка и на визуальную эстетику - UI/UX. Округленно, можно сказать, что это тест на лучшую модель AI-фронтэндщика. В этом бенче лидирует уже относительно старенькая Sonnet 3.5, чему я не удивлён, т. к. с моим опытом этот результат тоже бьётся. В Эволюции кода меня как раз спрашивали недавно про нее, процитирую свой ответ:
Я на C# пишу в основном, а его поддержка хромает в Cursor в сравнении с Rider, поэтому я курсором почти не пользуюсь.
После появления o1-mini и o1 я почти перестал использовать Sonnet - как правило, у меня возникают сложные задачки на продвинутый ризонинг и требующие максимальной внимательности к деталям контекста (а в этом о1, кажется, пока нет равных). В итоге к услугам Sonnet могу прибегать, например, когда нужно красиво отрефакторить код, либо вот недавно соннет меня удивила тем, что исправила хитрую ошибку в сложном алгоритме на графы, в то время, как о1-про с этой проблемой по 10 минут билась и предлагала неадекватное решение.
В целом, для меня Sonnet сейчас играет больше роль стилиста, нежели проектировщика. Она похожа на эстетичного программиста, который очень чтит code style и лучшие практики, но при этом не очень умный.


Так что ризонинг ризонингом, а эстетика отдельно. И у меня есть подозрения, что эти результаты можно экстраполировать на любой UI, не только на веб.
Так что, Claude все ещё рано списывать со счетов.

А ещё, вышли новые LLMки от Google - вообще, по моему опыту, Gemini и ее разновидности, вероятно, наиболее оптимальный и экономичный выбор для бизнес кейсов.

NB. Неожиданно DeepSeek-R1 в этом списке занимает второе место. А если посмотреть на лицензии, то в первой десятке DeepSeek вообще единственная опесорс модель, вот и делайте выводы. Жаль, что создатели решили не делать нормализацию времени ожидания (результаты от моделей получаем неравномерно), у меня есть подозрение, что это может влиять на результаты.

Интересно, какие модели и для каких кейсов используете вы? Все ли заметили, что Sonnet 3.5 пишет более красивый код и UI? Напишите в комментариях.
  • 🔥 5
  • 👍 3
More from @ai_driven
  1. Sep 27, 2026Vibe-Observability и автономный баг-фиксинг Эксперементирую с автономным исправлением баго…
  2. Sep 22, 2026Выступление за выступлением. Примерно так проходит для меня сентябрь. Много знакомств, инт…
  3. Sep 22, 2026Чем мой оркестратор отличается от claude -p и т. п.? Помимо полезных инструкций, вправляющ…
  4. Sep 21, 2026Вот за что люблю очередь сообщений в Codex. Накидываешь задачи на ночь одну за другой и со…
  5. Sep 18, 2026Ребят, на всякий случай уточню для тех, кто не вчитался - по 20$ подписке до 10 октября Де…
  6. Sep 18, 2026Post #293
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →