TGViewer
Код продакта | Александр Иосса Код продакта | Александр Иосса @ai_code_product · 425 subscribers
Post #12 361
Тема дня: Полгода с typeScript. Стоимость внедрения и оверхэдов.
Для тех, кто торопится: всё огонь, в команде, в которой есть хотя бы один Senior, можно без проблем использовать ts.

О преимуществах и недостатках использования typescript'a было написано не раз, при этом недостаток обычно указывался только один - learning curve и отсутствие специалистов, его знающих. Статья не о преимуществах typescript, а как раз-таки о learning curve и молодых специалистах.

Когда мы начинали использовать ts, у нас по факту не было человека, который хорошо в нём разбирался. И да, мы наломали в своё время дров. Но через месяц использования мы примерно поняли что к чему и довольно быстро смогли отрефакторить наше мракобесие.
Typescript достаточно нов и, по моему субъективному мнению, только недавно созрел для полноценного использования в production. Процесс его эволюции хорошо описан в докладе Андрея Старовойтова.

Год назад я бы не рекомендовал использовать его в production, потому что большинство библиотек ещё не поддерживали типы, приходилось либо писать их самим, либо задавать тип "any". Также отсутствовали туториалы и best practices по использованию typescript'а. В духе javascript каждый разарботчик писал и использовал типы как хотел, не понимая где их объявлять, в каком случае нужно наследовать типы, в каком случае наследовать, в какой папочке хранить. Где объявлять типы, в редьюсерах или в соответствующих api методах?
А если вы хотели использовать не самую популярную технологию совместнос ts - начинались настоящие танцы с бубном. Подружить typesctip с бабелем, вебпаком или уже готовым бойлер плэйтом было достаточно дорого.
Сейчас же разработчик, который раньше не имел опыта с ts без большого труда вольётся в проект. Да, он не сможет, например, прикрутить ts к редаксу, но выполнять обычные задачи и расширять существующий функционал - без проблем. Это не React-native, где легко было выстрелить себе в ногу и потратить пару дней, а то и больше, на поиск ошибки.


Сейчас же база знаний на stack overflow и документация подматерела, велосипедов с костылями стало меньше. Подтвержу выводы многих статей о том, что typescript не так сильно сокращает количество ошибок, добирающихся до production. Я не измерял, но уровень в 10-20% звучит достаточно достоверным.


ИМХО кажется, что typescript - это надолго. И это хорошо)
HolyJS Conference for JavaScript developers Evolution of TypeScript: curiouser and curiouser 19 - 20 мая в Санкт-Петербурге состоится JavaScript-конференция HolyJS 2018 Piter. Не просто фронтенд-конференция, коих много. HolyJS – единственная в своем роде конференция, посвященная только JavaScript.
More from @ai_code_product
  1. Aug 24, 2026А мы всё равно не успеваем 🧭 Сейчас все бегут, да и я тоже делать свои OS ИИ для того, чт…
  2. Aug 21, 2026Сегодня был на защите проектов у школьников 11 классов — итог двухнедельного интенсива ИТМ…
  3. Aug 19, 2026А вы знаете как работают кинодистрибьюторы? На чём зарабатывают, как у них устроены процес…
  4. Jul 9, 2026Новый выпуск «Цифрового следа» — «Как развивать платформенный продукт: от саппорта к дамаг…
  5. Jul 9, 2026Ребят, всем привет! Посчастливилось попасть в телевизор подкаст. Обсуждали то, как развива…
  6. Mar 4, 2026🧠 Попросил Claude составить мой психологический портрет. Без тестов. По переписке в Телег…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →