Как и обещал выше – прочитал лекцию про ИИ в Газпроме. При этом вопросы получил самые прагматичные – «как применять?», «с чем сравнивать?», «с чего начать?». Хоть все дискутируют, отберет ли ИИ хлеб у творческих гуманитариев, но сейчас он, кажется, больше нужен технарям-производственникам. Еще и потому, чтобы им не было мучительно больно/долго (😊) работать с большими текстовыми документами, из которых надо извлечь абсолютную истину.

Кстати, перефразируя Понтия Пилата - а «что есть истина» (τί ἐστιν ἀλήθεια) для ИИ? В классической теории научного познания (у физиков, химиков и биологов) истина является объективной и держится на философии Канта и Гегеля (это в любом вузе в обязательном порядке изучают). А вот ИИ – «существо» трепетное, он живет в философии постмодернизма. Где, согласно Ж.-Ф. Лиотару, истина устанавливается в зависимости от спроса на производимое знание. Другими словами, если научные статьи завирусятся проектами вечного двигателя, то скоро и ИИ будет об этом рассказывать «с видом лихим и придурковатым». Потому в системах AI4Science пока обязательно нужен человек, который кроме смекалки, обладает еще и научной добросовестностью.

Наверное, самым приятным в Газпроме оказалось, что некоторые слушатели уже работают с решениями нашего Центра и развивают их дальше. А еще – замечательные виды «свечки» высотой 462 метра: внутри и снаружи (фото прилагаются).