Что согласно закону должен доказать человек, подающий заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую?

Согласно статьи 11 федерального закона Об альтернативной гражданской службе граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.

Т. е. человек должен доказать только противоречие изложенных в заявлении убеждений или верований несению военной службы. Сами убеждения или верования доказывать не надо - их нужно только изложить, чтобы потом на этой основе доказать их противоречие военной службе.

Например, для пацифистов доказательство очевидно. В армии учат убивать и в случае военных действий происходят убийства, которые ожидаются и от человека, который несёт военную службу. Пацифистские же убеждения содержат отказ от убийств как метода решения проблем и конфликтов. Противоречие очевидно.

Теперь задание на понимание: попробуйте изложить ваши убеждения или верования и доказать их противоречие несению военной службы. Попробуйте сами покритиковать своё доказательство, попросите это сделать родственников и друзей. Затем можете улучшить доказательство в соответствии с критикой.

При рассмотрении заявления призывной комиссией человеку могут быть заданы вопросы, в том числе и некультурные или провокационные. Провокационность и культура общения зависит от конкретных людей в комиссии. Поэтому человеку лучше развивать и психологические качества, которые позволят реагировать на провокации и грубость в целях реализации конституционного права на замену ВС на АГС.

Пример такого заседания по призыву (видео от 2016 года): https://www.youtube.com/watch?v=vvEN73CHpHk

Могут ли согласно закону родственники и друзья помочь доказать противоречие убеждений человека и несения им военной службы?

Да, согласно той же статье 11 федерального закона Об альтернативной гражданской службе гражданин в заявлении вправе указать лиц, которые согласны подтвердить достоверность доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Согласно статье 12 этого же закона эти лица имеют право выступить на заседании призывной комиссии, которая рассматривает заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Сохраняется ли конституционное право на замену военной службы на АГС при мобилизации?

Важно учесть, что согласно статье 9 федерального закона Об альтернативной гражданской службе организация и прохождение альтернативной гражданской службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время определяются федеральными конституционными законами, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если же таких законов нет, то в посте выше дана ссылка на определение КС РФ, где рассмотрена подобная ситуация.

Вкратце. Это проблема чиновников, в том числе военных чиновников, как конкретно они будут помогать человеку реализовать конституционное право на замену военной службы альтернативной гражданской без соответствующих федеральных законов, где описан конкретный механизм такой реализации.

Отказывать на этом основании чиновники, в том числе военные чиновники, которые сидят в военкоматах, не вправе.

Если они всё-таки отказали, то их действия человек может обжаловать в суд. При этом важно ходатайствовать и о (приостановке отрицательного решения и приостановке отправки в войска) до вступления в законную силу решения суда (не гарантировано, что это ходатайство суд удовлетворит - надо заранее продумать свои действия на этот случай). Это аналогично положению, описанному в статье 15 федерального закону Об альтернативной гражданской службе, который регулирует аналогичную процедуру при отказе в замене срочной военной службы альтернативной гражданской службой (за исключением того, что в ходатайстве о приостановке отправки в войска по мобилизации суд может отказать).

Давайте обсуждать реализацию права на АГС и помогать друг другу.