Некоторая правовая база, которую стоит изучить для замены срочной военной службы на альтернативную гражданскую службу

Попытка замены срочной ВС на АГС - это возможный вариант действий для тех, кто имеет убеждения или религиозные взгляды, несовместимые с несением военной службы.

Тем не менее, не во всех ситуациях попытка реализации права на замену ВС на АГС может быть наилучшим вариантом.

Если же человек обдумал ситуацию, взвесив другие возможные варианты действий, и решил реализовывать своё право на замену ВС на АГС, то в этом может помочь внимательное изучение следующей правовой базы (в её актуальной редакции):

1) Часть 3 статьи 59 конституции РФ
2) Определении конституционного суда РФ № 63-О от 22 мая 1996 года:
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision41912.pdf
3) Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 447-О "По жалобам граждан Жидкова Михаила Александровича и Пильникова Олега Сергеевича на нарушение их конституционных прав статьей 11 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе"
4) Федеральный закон "Об альтернативной гражданской службе" от 25.07.2002 N 113-ФЗ
5) Статья 17.1 федерального закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" от 26.02.1997 N 31-ФЗ
6) Указ президента РФ от 21.07.2003 N 793 "Вопросы организации альтернативной гражданской службы"
7) Постановление правительства РФ от 11.12.2003 N 750 "Об организации альтернативной гражданской службы"
8) Постановление правительства РФ от 28 мая 2004 г. N 256 "Об утверждении Положения о порядке прохождения альтернативной гражданской службы"
9) Действующие приказы Минтруда России (их может быть несколько действующих) "Об утверждении перечней видов работ, профессий, должностей, на которых могут быть заняты граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу, и организаций, где предусматривается прохождение альтернативной гражданской службы"

В пункте 2 дана ссылка на pdf с определением на сайте конституционного суда, так как это определение 63-О почему-то сложнее найти в поисковике. Остальные документы легко ищутся (по крайней мере, на момент написания этого поста).

—
1) приведённые в посте законы актуальны во время опубликования поста, с течением времени что-то может измениться
2) изложенное в посте представляет собой личное мнение автора поста и может содержать ошибки (но может и не содержать); также написанное может потерять актуальность с течением времени, так как может измениться практика
3) аргументированная критика написанного приветствуется