Конституционный суд РФ в своём Определении от 17.10.2006 N 447-О определил следующее:
Статья 11 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе" по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего законодательства, закрепляющая обязанность гражданина довести до сведения призывной комиссии, иного уполномоченного органа, а также суда доводы о наличии у него убеждений или вероисповедания, которые противоречат несению военной службы, не может рассматриваться как устанавливающая такие сроки обращения гражданина с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которые в случае их пропуска по уважительным причинам не могли бы быть восстановлены судом или иным правоприменительным органом.
Соответственно, если призывник пропустил срок подачи заявления на замену срочной ВС на АГС, который указан в статье 11 федерального закона "Об альтернативной гражданской службе", то важно в заявлении, где призывник просит заменить срочную ВС на АГС, дополнительно попросить восстановить срок и указать уважительные причины пропуска срока.
Например, убеждения или вероисповедание человека, которые противоречат несению военной службы, могли сформироваться уже после окончания срока подачи заявления. При этом какие-то зачатки убеждений/вероисповедания могли быть и до окончания этого срока, но окончательно могли сформировать позже. Убеждения и религиозные взгляды не формируются по расписанию и человек по этой причине вполне мог подать заявление позже указанного в федеральном законе срока.
Если же уважительных причин пропуска срока нет, но при этом присутствуют убеждения или вероисповедание, которые противоречат военной службе, то всё равно можно подать заявление на замену срочной ВС на АГС и попросить в нём восстановить срок, так как основой конституционного права, согласно ч. 3 ст. 59 конституции РФ, всё же являются убеждения и вероисповедание человека.
В случае, если призывная комиссия откажет в замене, можно обжаловать решение призывной комиссии в суд, согласно статье 15 федерального закона "Об альтернативной гражданской службе". Подробнее об этом в посте по поводу обжалования.
—
1) приведённые в посте законы актуальны во время опубликования поста, с течением времени что-то может измениться
2) изложенное в посте представляет собой личное мнение автора поста и может содержать ошибки (но может и не содержать); также написанное может потерять актуальность с течением времени, так как может измениться практика
3) аргументированная критика написанного приветствуется