АГС не действует, если у человека нет твёрдых убеждений или веры, так как кто будет реализовывать право служить альтернативно, если не сам человек, которому это нужно? Вряд ли в военкомате будут настаивать или даже упоминать про АГС, если человек сам об этом не заявляет.
Право - это возможность человека. Однако реализовывать свои возможности нужно с умом, и выбирать путь их реализации в зависимости от ситуации, чтобы не навредить себе и другим.
Юридическим основанием права замены военной службы на альтернативную гражданскую службу является в первую очередь конституция как закон, имеющий высшую юридическую силу и действующий напрямую (п. 1 ст. 15 Конституции РФ).
Военные чиновники, как и другие граждане, обязаны соблюдать конституцию (п. 2 ст. 15 Конституции РФ), а соответственно не нарушать конституционные права человека, в том числе конституционное право на несение альтернативной гражданской службы взамен военной.
В пункте 3 статьи 59 конституции написано: "Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.".
Обычно основные положения конституции и конкретные механизмы реализации конституционных и вытекающих прав более подробно раскрываются в федеральных конституционных законах, обычных федеральных законах и подзаконных правовых актах.
Например, на данный момент существует федеральный закон "Об альтернативной гражданской службе". Также, существует и подзаконный акт - постановление правительства РФ, утверждающее положение о порядке прохождения альтернативной гражданской службы.
Область действия федерального закона "Об альтернативной гражданской службе" - это призыв на срочную службу не в период военного положения и военного времени. Т. е. замену ВС на АГС при мобилизации или замену ВС на АГС при военной службе по контракту данный федеральный закон не регулирует.
Однако, так как конституция - закон прямого действия и высшей юридической силы, то в случае, если законодательные механизмы реализации конституционного права в каких-то случаях отсутствуют, человек не обязан лишать сам себя данных конституционных прав, а также и военные чиновники обязаны соблюдать конституционные права человека.
В России существует конституционный суд, который осуществляет судебную власть в целях защиты основных прав и свобод человека и обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации (ст. 1 федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").
Из определения конституционного суда № 63-О от 22 мая 1996 года можно вынести следующие положения (см. само определение):
1) Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
2) Буквально закреплённое в конституционной норме и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену ее альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, является непосредственно действующим (статья 18 Конституции Российской Федерации) и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон.
3) Стремление гражданина реализовать своё конституционное право не запрещёнными законом способами не может служить основанием для возбуждения против него уголовного или иного преследования.
—
Пост написан, чтобы дать возможные аргументы при защите своих прав в судах, которые обязаны обеспечивать права и свободы человека и гражданина (ст. 18 Конституции РФ).
Законы, приведённые в данном посте, действовали на дату написания и редактирования. Если вы читаете этот пост позже, то необходимо проверить актуальность приведённых законов и судебных постановлений.