Светлое будущее-2025: аттестат и роддом?

Новость о том, что в Кузбассе для школьниц, студенток вузов и колледжей очной формы обучения, забеременевших после 1 января 2025 года, введена выплата в размере 100 000 рублей, просто не могла не вызвать острую дискуссию. Тем более, что ее в Кемеровской области уже получили 80 девушек, на что потратили 8 млн. рублей. Быстро выяснилось, что точно такое же решение приняли и в Алтайском крае. Обязательное условие там — регистрация в Алтайском крае.

Губернатор Орловской области также подписал документ, разрешающий единовременную выплату 100 тысяч рублей забеременевшим школьницам и сообщил, что действие программы продлится до 2027 года. Он объяснил мотивы для принятия подобной меры: нужно улучшать демографическую ситуацию и поддерживать рождаемость. Что касается непосредственно забеременевших девушек, то здесь вердикт вынесен такой: «Наша задача, раз уже это произошло, оказать им поддержку, помочь сохранить жизнь ребенка и здоровье матери».

Резкая получается перемена участи, если вспомнить, как относились и в традиционном российском, и в советском обществе к такой ситуации, и как вело себя государство. Вряд ли кто станет спорить, что мораль тогда ставили впереди всех других факторов. Такое восприятие никуда не делось, достаточно посмотреть, какие вопросы возникают на форумах по этому поводу. Вот далеко не полный перечень… Кто-то понимает, что мы получим множество матерей-одиночек? Есть ли понимание, что в детских домах (домах малютки) стоит ждать серьезный прирост «контингента»? Никого не пугает перспектива обнаружить новорожденного в мусорном баке возле дома? Нет ощущения, что совсем молодые девушки получат большую психологическую травму? Не начнут ли девочки из неблагополучных семей массово беременеть только для того, чтобы получить 100 тысяч? Так мы защищаем традиционные ценности, о которых столько говорим?

В регионах появилась масса экспертов, которые говорят, что в принципе это не очень хорошо, но ситуация сложная, потому надо поддержать… В этом хоре сложно услышать тех, кто мыслит не в соответствии с чиновничьей конъюнктурой. Например, председателя думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нину Останину: «Дети должны учиться, получить полноценное образование. Не надо поощрять детей становиться родителями в школе». А вот мнение главного гинеколога Минздрава России Лейлы Адамян: «Нам дорога, важна каждая беременность. Но всему свое время… Беременность, роды в юном возрасте: чреваты большими рисками, осложнениями для здоровья девочки».

Может быть, стоит прислушаться?