Попытка переворота в Мали и растущая нестабильность сахельских государств

28 августа отдельные части вооружённых сил Нигера во главе с рядом молодых офицеров предприняли попытку переворота. В ходе последовавших двухдневных боёв в столичном округе Ниамей мятежные отряды оказались разгромлены и разоружены. Попытка свержения правительственной хунты, находящейся у власти с июля 2023 года, была предотвращена, однако она вновь подняла вопрос о принципиальной жизнеспособности авторитарных режимов Сахеля.

Августовский мятеж представляет собой лишь одно из звеньев в цепочке нестабильности, поразившей регион в этом году. Так, весной интенсивные бои развернулись на территории Мали, где коалиция радикальных исламистов и туарегских сепаратистов организовала скоординированное наступление и взяла под контроль ряд северных населённых пунктов: Кидаль, Агельхок и другие. Позже отряды исламистов также активизировались в непосредственной близости от столицы Нигера и в северных регионах Буркина–Фасо.

Все перечисленные события выявили ряд критических уязвимостей в структуре государств «Сахельской тройки». Несмотря на годы реформирования, местные армии снова продемонстрировали крайне посредственные качества. Ожесточённые столкновения с фанатичным противником приводили правительственные силы в бегство, неоднократно отмечались факты массового дезертирства и перехода солдат на вражескую сторону. Важным компонентом неудач стала низкая лояльность населения на местах. В конце концов, ситуация в Мали и Нигере доходила до уровня, когда для сохранения правительств потребовалось прямое включение в боестолкновения дружественных иностранных контингентов.

События весны–лета в значительной степени были инспирированы западными столицами, предпринимающими усилия по возвращению богатого региона в собственную сферу влияния. Тем не менее, было бы ошибкой сводить последние волны нестабильности лишь к деятельности империалистических агентов. Отнюдь, реальная причина деградации региональной государственной структуры лежит в самих военных режимах.

Дело в том, что за годы своего существования сахельские военные хунты продемонстрировали свой исключительно популистский характер. Обращаясь к памяти Томы Санкары и заимствуя у революционных сил прошлого яркую прогрессивную риторику, молодые военачальники приобрели заметный политический капитал, однако он так и не был реализован ради народного блага. Вместо устойчивой национализации стратегических ресурсов новые правительства предпочли раздать лицензии на эксплуатацию ради получения иностранной поддержки со стороны альтернативных центров силы, в то время как глубокие социально–экономические реформы так и не были проведены. Наконец, военные автократии не выполнили главное обещание по зачистке территорий стран от влияния исламистов и сепаратистов, что окончательно подорвало авторитет и вылилось в недоверие в армейской среде.

Как мы видим, отсутствие качественных изменений и многолетний политический популизм стали решающими факторами в росте нестабильности в Сахеле. Печальный пример Мали, Нигера и Буркина–Фасо демонстрирует нам не только губительность попыток лавирования между империалистическими лагерями, но и бесперспективность бонапартистского популизма «прогрессивных автократий».

✊ @agitbrigade