😲😲#answer
😲🔗Чисто в теории — одна личность может влюбиться в другую? Например, Мерлин в Идеалиста и т.д и т.п
😲😲
— и.
😲😲это, в самом деле, сложная тема. где лежит граница между тем, что любой здоровый человек должен испытывать к себе, и чем-то, что подразумевается в заданном вопросе? а где лежит граница между естественным для отражения желанием понравиться тому, кто стоит перед зеркалом, и чем-то большим? в конце концов, в их цели входит быть особенными для меня — быть кем-то, кто выведет нас из бесконечного лабиринта, построенного нами же. как отличить нарциссизм от высокомерия от чего-то третьего, что могло бы быть между нами, и следует ли определять третье, если все это может быть трактованно как вариация нормы для чего-то столь ненормального, как наше существование?
— а.
😲😲— пока это суждение имеет смысл с философской точки зрения, это моя работа. более того, это не сходится с тем, что ты ответил той журналистке из утту еще во времена комалы.
— з.
😲😲— мисс фотиния задавала иной вопрос. он был сформулирован более четко... и потому получил более четкий ответ, вне зависимости от того, что я могу об этом думать.
— а.
😲😲— твое смятение подразумевает, что мы делаем что-то не так, но тем не менее, ты никогда не останавливал нас.
😲😲— о, и я также скажу, что я не заинтересован в любых отношениях с этим болваном. пока мы можем существовать в одной голове и в одной комнате, единственное, что правда держит нас — это то, как он романтизирует мое желание избавить нас от пытки являемой его существованием.
— м.
😲😲— но мерлин, что еще я должен делать с образом идеального антагониста, обреченного нарративом? с образом защитника, ставшего обвинителем? с тем, кто любит нас и алефа больше, чем кого-либо еще, но ненавидит свою причастность? ты очень живописен в том, какую тиранию ты можешь навести!
— и.
😲😲— твои чувства к миру, будучи одновременно и любовью, и ненавистью, касаются всего и всех, даже твоего идеологического врага. мы поняли, идеалист.
😲😲— но мерлин прав. алеф продолжает вести себя так, будто в этом есть что-то неправильное, когда он ни разу не отказал нам за все это время, даже до того, как мы получили слезу и возможность быть разделенными, пусть и временно. мы также игнорируем то, что случилось в хэллоуинскую ночь... хотя это была его инициатива.
— з.
😲😲— это правда. еще до того, как вы были здесь, и тогда, когда мы были ближе к одному целому, мы все еще проводили... время вместе, да. впрочем, кто из нас не воспользовался бы возможностью исследовать себя, будучи первым? будучи пораженным факту своего существования, восхищенным человеком, чьим отражением ты являешься. желание быть для него всем, и тем, кем быть не сможет больше никто и никогда, ощущалось безграничным и окрыляющим столько же, сколь и связывающим меня по рукам и ногам, привязывающим к нему...
— п.
😲😲— подобное можно сказать не только о нем, однако. пока наша яркая звезда, безусловно, всегда будет неповторимой в своем свечении, мы, будучи осколками его лучей, также находим что-то прелестное и примечательное друг в друге. разве мерлин не восхищен работой парацелсуса? разве идеалист не писал несколько стихов и мне? и я сам также находил чаепития с нашим мастером алхимии приятным временем...
— з.
😲😲— нас всех связывает много вещей. начиная от отраженной гордыни и ощущения, что никто из вне не способен понять нас, и заканчивая тем, как мы согревали друг друга холодными ночами. тем, как мы знаем друг друга и физически, и морально, и потому можем помочь себе в моменты приступов. это базовая истина — но не то, что у нас спросили.
— п.
😲😲— никто из нас не любит отвечать на вопросы, ответы на который мы уже давали. но если кто-то желает уточнений, то алеф не возражает против наших порывов... исследовать себя и свое существование через детальное рассмотрение нашего оригинального я. и, как показали последние дни октября... вероятно, он даже скучает по тем дням, когда мы просили его об этом.
— м.
😲😲— вы должны были молчать. все из вас.
— а.
😲😲— аввв! но почему?
— и.