Рейтинг 🧴«Новых людей» в показателях главных социологических служб все больше отличается: если ВЦИОМ по последним замерам показывает партии уверенные 11,5% и третье место, то ФОМ опускает ее до 4%, фактически ниже проходного барьера. Если ориентироваться на данные Фонда общественного мнения, то если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, мы бы увидели Госдуму, состоящую только из трех партий (без 🧴«Новых людей» и 🟨«Справедливой России»).

Этот колоссальный разрыв отражает особенности методологии: ФОМ традиционно делает упор на личные поквартирные интервью. Этот формат лучше всего «дотягивается» до менее мобильных групп: пенсионеров, женщин с детьми и т.д. Для этих категорий риторика 🧴«Новых людей» часто чужда. ВЦИОМ же использует комбинированный метод (телефон + личный обход), что теоретически дает более широкую картину. Однако сам факт такого широкого коридора (от 4% до 11,5%) говорит о том, что партия еще находится в процессе формирования своего устойчивого, однозначно фиксируемого электорального ядра.

Такой статистический разброс может говорить не столько о проблемах одной конкретной партии, сколько о неопределенности значительной части электорального поля. Разница между 4% и 11,5% — это и может быть тот самый «плавающий» электорат, который еще не принял окончательного решения.

С одной стороны, консервативное и возрастное ядро (которое точнее фиксирует методология ФОМ) уже консолидировалось вокруг традиционных партий. С другой стороны, комбинированные замеры показывают, что запрос на умеренную альтернативу никуда не исчез, но он до сих пор фрагментирован и не сконцентрирован в электорате только одной партии.

👉 Подписаться на Пять партий