Слаанеш и повседневность

"Александр Григорьевич протягивает русским руку дружбы" художник Медифаст Ч.Г.

По поводу гипотетического "Лукашенко как собирателя Земель Русских", ИМХО:

1) Лукашенко враг русских, что он десятилетиями исправно доказывал. Можно ещё Назарбаева предложить. Или, лучше, Алиева - тот хоть в прикладной русофобии не замечен.

2) Лукашенко, несомненно, умелый руководитель зажатого между двумя державами лимитрофа. Но масштаба личности "правитель державы на переломе эпох" он никогда не демонстрировал.

3) Всё это в любом случае сугубая теория, ибо магистральный сценарий развития мира (в части касающейся РФ) - включение РФ в леволиберальную глобализацию в качестве подчинённого элемента. И, разумеется, никакому Лукашенко на Кремль в этом случае претендовать не дадут от слова совсем. Иные варианты возможны, конечно, но их общая вероятность не превышает 20% (оценка сверху).

Короче, thanks but no thanks.

Стрелков и Царёв о ситуации на Украине

Будучи согласен с большей частью изложенного, вынужден в очередной раз отметить, что, на мой взгляд, идея создания некоего "пророссийского государственного образования Новороссия" сегодня а) не принесёт ни малейшей тактической пользы б) создаст много лишних трудностей в) совершенно ошибочна стратегически. В 2014 году такой вариант был возможен (хотя и там надо было бы много думать над плюсами и минусами), но время это давным-давно ушло, сейчас единственным выходом является присоединение по областям.

А вот создание 3-5 (обязательно нескольких) "государственных образований" на оставшейся территории Украины, пусть даже эти образования будут к РФ не слишком дружественны (а они будут, разумеется) - напротив, вещь необходимая, хотя бы с чисто экономической точки зрения (как зона проницаемости блокадного кольца), о чём тоже многократно писал.

Вчера с улыбкой прочитал новость про то, что первая европейская ( по настоящему европейская страна) страна, республика Сан-Марино, договорилась с Россией о безвизовом режиме. Я был в Сан-Марино и потому никак не мог понять, каким же образом безвизовые россияне попадут в эту красивую, но очень маленькую республику, расположенную практически в центре Италии (регион Эмилия-Романья).

Если лететь на самолёте, то придётся для начала приземлиться в итальянском Адлере, городе Римини и уже оттуда на автомобиле двигаться в сторону Сан-Марино. Ехать недалеко, но все-таки перемещаться придётся по территории ЕС. Оказывается, безвиз коснётся только тех россиян, кто может себе позволить прилететь на небольшом частном самолёте. У Сан-Марино есть собственный аэропорт ( не знал), который приспособлен для принятия таких воздушных судов.

Так что теперь у состоятельных россиян есть своего рода экстренный портал эвакуации, если по какой-то причине у них нет паспорта иностранного государства или возникла проблема с Шенгеном, с чем я их и поздравляю. Не зря год назад отгрузили в Сан-Марино крупную партию вакцины Спутник-V.

"Генерал ФСБ на собеседовании в службе безопасности Blattodea Proteins", художник Медифаст Ч.Г.

Игорь Иванович написал интересную статью, рекомендую ознакомиться. Если кому любопытны мои мысли по поводу, то, тезисно:

1) Рассматриваемый вариант (обрушение системы при смене фронтмена) представляется мне вполне возможным, хоть я и больше верю в некатастрофический переход РФ в Сад Нургла. Но зарекаться не рискну, да.

2) Предполагаемые социально-экономико-политические изменения тоже, в основном, совпадают с прогнозируемыми мной, равно как и возможные последствия.

3) Над поставленной задачей по поиску добросовестно думал час. Увы, никто на ум не пришёл, даже с расширенными до максимума допусками. Отдаю путинцам должное - выжечь политическое поле до базальтового слоя надо было суметь. Предприниматель не годится, бизнес это всё-таки про другое. Военные, а уж тем более спецслужбисты - проще сразу хлебнуть Гнилостной Благодати и уйти в Сад. Не знаю, может из бывших губернаторов кто-то такой есть...

Ура! На сайт возвращаются ВСЕ книги, когда-либо нами изданные!

Открыт блиц-предзаказ сразу на ВСЁ, книги будут через 3 недели. Закупайтесь подарками и советуем поспешить — тираж ограничен.

«Почему РФ — не Россия» Сергея Волкова, (предвкушая: многострадальная «Краткая история» тоже будет выпущена — но не раньше лета)

«Наше положение» Едрихина — геополитический мастрид о Большой игре. Мощь, неполиткорректность и бонус в виде записок с Англо-бурской войны

Стильная серия чёрных книжек: «Русский государственный орёл» — о формациях русского герба, «Записки начальника контрразведки» — остросюжетные мемуары ветерана Первой мировой и Гражданской и «Голое Поле» — история о гибели и возрождении Белой армии

Переиздаётся и наша бессмертная серия про Донбасс: жёсткая «Записки террориста (в хорошем смысле слова)» Африки, хемингуэевская «Посетитель» Манченко и фундаментальная «85 дней Славянска» Жучковского

Скоро расскажем о каждой книге больше, но рекомендуем брать всё, не глядя, мы плохого не выпускаем

За книгами!

Краткий сеанс пикейножилетной аналитики

Читатели интересуются мои мнением по поводу свежеподписанного Квиринальского соглашения между Францией и Италией. Собственно, никаких особых секретов не раскрою, надо только помнить, что Италия (вопреки широко распространённым у нас представлениям) это не то только и не столько прекрасные туризм/сельское хозяйство, сколько мирового класса банки и машиностроение. Соответственно:

1) В рамках магистрального сценария развития это укрепление позиций соответствующих кланов в общемировых раскладах, благо соответствующие традиции там (особенно в Италии) очень глубоко укоренены. Опять же, после недавних выборов в Германии конкуренция на этом направлении обостряется.

2) В рамках менее вероятного сценария формирования "Европейского панрегиона" это создание противовеса Берлину и, одновременно, купирование риска "Дунайского варианта".

Как-то так.

"Новый штамм коронавируса ὄ μικρόν распространяется по миру" художник Медифаст Ч.Г.

Летом писал: "Оптимизм "скоро всех переколят и наступит прежняя жизнь" совершенно не оправдан, ибо задачи, решавшиеся с помощью инфодемии, выполнены лишь частично. А поскольку строительство Дивного Нового Мира с повестки дня никто не снимал, то в краткосрочной перспективе я прогнозирую возврат к жёстким мерам".

При этом, как тоже уже говорил, а) Всё творится не потому, что где-то сидят злые люди, ненавидящие всё доброе-разумное-вечное, а потому что против системной логики переть трудно б) Из этого не следует, что злые люди где-то не сидят. Сидят, просто, если бы их деятельность не отвечала логике развития системы, они бы сидели в менее комфортных местах.

Исходя из чисто экономических раскладов (мой анализ коих чаще оправдывается, чем нет) я бы прогнозировал заметное ужесточение обстановки на март-апрель следующего года. Впрочем, экономикой происходящее не исчерпывается, так что будем посмотреть, возможны коррективы.

(меланхолично)

Отрадно видеть, как широкие экспертные массы внезапно открывают для себя нюансы турецкой экономики и экспансии, про которые я годами пишу 😎

"Вступил в силу дополнительный комплекс мер по борьбе с пандемией" художник Медифаст Ч.Г.

Во избежание недопониманий, тасазать. Делать ковид-прививку, носить маску/перчатки, самоизолироваться и т.п. есть неотъемлемое право всякого человека, равно как и агитировать за это окружающих. И даже наклеивать себе на лоб QR-код, если очень хочется. Личное мнение на этот счёт я имею, конечно, но никому его не навязываю. Однако - любой, на втором году "пандемии" топящий за принудительность всего вышеперечисленного, есть полный и законченный дегенерат, никаких исключений тут нет и быть не может. Те же, кто эту принудительность воплощает в жизнь без помересильного саботажа - преступники.

Как-то так.

"Зачем в таком случае наступать на Харькiв?"

Полагаю, дабы спасти уважаемых партнёров Кремля, пока оккупированные сейчас украинцами харьковчане не украсили ими фонари. Кому-то же надо будет потом возглавлять регион, правильно? Кому, как не им. Не русских же активистов ставить, в самом деле 🤷🏻‍♂️

Третьего дня за авторством ВШЭ вышел документ, который называется "Африка: перспективы развития и рекомендации для политики России". Док авторства Андрея Маслова (ВШЭ) претендует на эдакий сборник советов тем чиновникам, которые решат подхватить повестку российского выхода в Африку или тем, на кого этот вопрос будет принудительно повешен.

В узенькой отечественной африканистской среде этот документ быстро растащили по телегам и пабликам, но кажется его мало кто читал. По крайней мере обзоров я не видел. Значит мой обзор будет первым. Поскольку тусовочка маленькая, то и единственным видимо. Репост у вас в канале приветствуется и незамедлительно позитивно скажется на снижении размера вашего кармического долга перед космосом.

Читать мои буквы следует тут:
https://telegra.ph/Obzor-doklada-Afrika-perspektivy-razvitiya-i-rekomendacii-dlya-politiki-Rossii-VSHEH-11-23

Судя по комментариям к недавней серии (1, 2, 3) статей о перспективах перемещения "мировых фабрик", некоторые читатели имеют довольно мифологизированное представление о том, как в описываемой инвестиционно-экспортной модели выглядит индустриализация и вообще экономическое развитие.

С долговременной точки зрения вариант "иностранный инвестор построил фабрику полного цикла по производству обуви и управляет ей" является одной из вариаций на тему рентно-монокультурного взаимодействия, только вместо нефти или плодородной почвы эксплуатируется население. Как неоднократно отмечалось, готовый встать за станок крестьянин из деревни - ценный и исчерпаемый ресурс, причём заканчивается он как бы не быстрее, чем та же нефть. Активная индустриализация за считанные десятилетия съела что китайскую, что бенгальскую демографии, всегда служившие хрестоматийными примерами многолюдия.

Разумной же целью для вставшей на путь индустриализации страны является ситуация "иностранные покупатели заказывают у нас производство ихних брендов". Понятно, что реальность будет где-то между первым и вторым вариантами, но стремиться нужно ко второму, ибо только он позволяет сделать шаг на следующий уровень, а именно сформировать отраслевой кластер, для начала региональный. Повторюсь в очередной раз - кластер это не "пять фабрик по пошиву сапог в одном городе". Кластер - это одна фабрика изготовляет подошвы, вторая застёжки, третья выделывает кожу, четвёртая выделывает кожу, а пятая из всего этого уже шьёт сапоги. Т.е., имеет место разделение труда. То же самое относится, например, к IT. Пять IT-шных контор в одном городе, каждая из которых делает свой продукт, никак с другими не пересекающийся - это не кластер, это просто город, в котором (пока что) много айтишников. Что хорошо, безусловно, но само по себе принципиальных прорывов не обещает.

Для образования же кластера нужен, помимо наличия активных местных предпринимателей, ещё и определённый объём, но не внутреннего рынка сбыта, как твердят _патриотические_экономисты_™, а производства (бóльшая часть которого, разумеется, идёт на экспорт). То, выгодно ли строить в условном Ченнае отдельную фабрику по производству стелек, зависит не от количества покупаемых индийцами сапог (они могут их вообще не покупать), а от количества сапог, изготовляемых в Ченнае и окрестностях.

Нехитрые, казалось бы, мысли, но, увы...

Американская пресса продолжает нагнетать обстановку вокруг Украины. Российские войска мол вот-вот перейдут в наступление, ждут исключительно устойчивой минусовой температуры, чтобы было легче маневрировать техникой. Украина с радостью подхватила алармистские сообщения американцев и выдаёт множество предположений о том, куда, как и в каком количестве, будут наступать российские войска.

Глубоко сомневаюсь в том, что Россия готовит удар по Украине. Очередная болтовня и страшилки, для решения совершенно иных вопросов, по крайней мере с американской стороны. Обвинения оппонента, попытки заставить того оправдываться и обещать, что ничего подобного мы не планировали и не планируем.

Хотя по сути можно было бы хоть раз пойти не по запланированному западными стратегами пути и заявить: Да, мы решили раз и навсегда покончить с неонацистским режимом захватившем Киев, и готовы использовать для это все силы и средства. В подобном случае инициатива перейдёт к России и уже мы будем решать, где можно ослабить давление, а где наоборот резко увеличить его, добиваясь поставленных результатов.

Заодно воочию оценим, какой именно сюрприз противник приготовил нам, загоняя Россию в геополитический цугцванг. Увидим заранее и сможем отреагировать гораздо адекватнее, чем если это для нас станет неожиданностью во время максимального обострения.