Слаанеш и повседневность

Категорически не соглашусь с Игорем Ивановичем, что президентом после отбытия товарисча Путина на постой в гости к Дедушке должен стать некий "технократ, разбирающийся в экономике и производстве". С сугубо рациональной точки зрения (а описание подразумевает именно этот тип личности) нужно либо капитулировать, ложиться на спину и раздвигать ноги, либо накрываться белой простынёй и ползти на кладбище. Соответственно, туда нас граждане "технократы"* и приведут.

Президентом (если уж надеяться на что-то) должен быть человек с внерациональным (трансцендентным, если кто любит умные слова) представлением о будущем России, которое он способен "продать" стране и силой воли её в эту строну вести. А внеполитические технократы себя и на уровне начальников отделов в министерствах неплохо будут чувствовать, выше их по нынешним временам пускать нельзя.

*Я в данном случае не про (около)апэшечных дегенератов-методологов, с ними-то и так всё понятно.

"Специалисты Роспотребнадзора оказывают методологическую помощь медицинским учреждениям в проведении вакцинации" художник Медифаст Ч.Г.

Что-то вдруг вспомнилось - а как там ужасный КОВИД поживает? И, что интереснее, все те дегенераты, призывавшие к локдаунам, принудительным вакцинациям, масочному режиму, etc. Ничего не ёкает у них?

Я тоже хочу!

Очередной сеанс ответов на вопросы читателей.

1) Есть ли что-то, что в мою модель мира не укладывается, или она универсальна и объясняет вообще всё?

Есть конечно, у меня ж тут не религия типа марксизма-ленинизма, а строго научная теория. Ну вот например:

- Решительно не понимаю, зачем Франция сворачивает своё присутствие в Африке (а сворачивание имеет место быть, пусть и не столь активное, как подаётся отечественной пропагандой). Ибо по всем моим раскладкам (например) выходит, что при любых сценариях контроль над солидным ломтём Африки является одним из основных французских активов. Каких-то непреодолимых внешних сил тоже не наблюдаю. При этом наблюдая за французским военным строительством можно предположить, что Париж готовится к войне в Восточном Средиземноморье, имея в качестве основного противника Анкару, либо с Лондоном. Конечно, всё возможно, но конечная цель мне не ясна. Нет, можно, конечно, что-то придумать, от "Макрон 100%-я марионетка зловестчих внешних сил" до "Все они просто дегенераты", но такие объяснения меня самого не устраивают.

- Затрудняюсь объяснить экономическую (финансовую, точнее) политику Японии, находящуюся в противофазе с мировыми тенденциями. Тут тоже можно придумать +\- убедительные объяснения, проблема в том, что они подразумевают катаклизмы общерегионального (как минимум) масштаба где-то в районе 27-28 годов, по моей же модели пики вероятностей приходятся на 24-25 либо уже на начало 30-х. Впрочем, кто сказал, что руководство Японии пользуется моделью, выдающей аналогичные результаты? Правильно, никто. Будем посмотреть.

2) Почему касание нашего мира Тзинчем проявляется в виде старого доброго ультранасилия, а не неких пятимерных шахмат.

Потому что воля Тёмных Богов реализуется через человеков, кои тупы и примитивны, в подавляющей своей массе. Если помните, коснувшееся Равнин Безысходности дыхание Нургла, например, проявилось не в эпидемии пустякового в общем-то ковида, но в реакции человечества на него. Так и тут. Понятно, что есть своя специфика - в феврале Дикого Поля коснулся Кхорн, и, в соответствии с базовыми настройками, всё нагромождение хитрых планов свелось к "Больше крови Кровавому Богу!". В случае с Тзинчем можно предполагать скорее нелинейный каскад реакций, но для несведущих в путях Хаоса Неделимого это будут "просто войны, беспорядки и т.п.".

"Япония наращивает экспорт капитала" художник Медифаст Ч.Г.

Не в силах оставаться в стороне от очередного перемеиновательного срача, повторю то, что уже говорил 100 500 раз:

В стране живут два (помимо 666 плодов ленинской нацполитики) основных народа - русские и советские (на всякий случай, для умственных пассионариев - это не синонимы "нормальные люди" и "мудаки", нет). И если они как-то планируют уживаться на одной территории без взаимного выпиливания (на радость окружающим), то рецепт (в части переименований) достаточно прост:

- То, что было построено до гибели РИ и появления на её месте СССР, нужно вернуть как было.

- То, что построено при советских, пусть так и остаётся, как бы неприятно оно нам ни было. Не сдюжила РИ построить в Москве метро - увы и ах, остаёмся с "Метрополитеном им. Ленина".

- Административные названия (области, районы и прочие абстрактные вещи, которые не были физически "построены", откатить максимально близко к историческим, там, где прототипов нет совсем, использовать географию - условный "Холодногорский район".

Понятно, что желающие всегда найдут исключение, в эти принципы не укладывающееся, ну да дай альтернативно одарённому хрустальный фаллос... 🤷🏻‍♂️

Хе-хе. И кто же сей прозорливый гений, что пишет об этом который год 🤔

Нетаньяху намерен упростить процедуру владения оружием для израильтян в ответ на теракты последних дней.

Надо же, где-то во власти встречаются разумные люди, а не сплошные дегенераты, как в РФ.

Что-то прогноз начинает сбываться прям с опережением графика. Напоминаю, что иудаизм - тзинчистский культ, в отличии от нурглического ислама.

Будем посмотреть 🙂

"но память-то никому не отшибло"

Одна из причин моего искреннего к тебе уважения, Андрей, это твоя вера в людей. Не единственная, разумеется 🙂

Ну, собственно, вот и ответ "кто кого поймал за язык". Предложение "Ты приедь, мы тебя с пристрастием допросим насчёт того, как ты за взятку от Ахметова сдал Славянск, а потом, если сочтём достойным, примем рядовым штурмовиком" это явное свидетельство того, что никто ИИ никуда брать не собирался, так что...

К самой обсуждаемой в патриотических кругах теме дня, а именно кто кого поймал за язык - Стрелков Пригожина или Пригожин Стрелкова. Сугубо моё мнение, ни на что не претендующее:

Кто кого поймал за язык зависит от того, что Пригожин готов предложить. Если это ниже чем комвзвода (взвода в Вагнере чутка пожырнее обычных) то Стрелков имеет полное моральное право отказаться и в нехорошем свете выставляется Пригожин. Если выше - то наоборот. Если комвзвода - то каждый остаётся при своих 🤷🏻‍♂️

Вот и до товарисча Царёва дошло то, о чём я писал 24 февраля и затем неоднократно повторял. Года, что характерно, не прошло 🙂

Поскольку широкие патриотические массы потихоньку осознают то, о чём я говорил ещё в марте, среди них них усиливает витание идея вдарить по супостату ядрёной бомбой, каковая бомба магическим образом решит все проблемы - от отсутствия связи у армии до отсутствия яиц и мозгов у военно-политического руководства страны в полном составе. Увы, не могу согласиться.

Во-первых, и об этом тоже сказано многократно, применение тактического ЯО на поле боя* имеет смысл только для побеждающей стороны - для стороны проигрывающей оно ситуацию не выправит, лишь усугубив печальные последствия поражения. Кто в текущей войне побеждает, а кто не очень, читатели вполне способны оценить самостоятельно.

Во-вторых, угроза применения (проигрывающей стороной) стратегического ЯО способна заставить побеждающую сторону пойти на компромиссный мир (или хотя бы заморозку войны) только при условии, что эти самые вероятные победители в данную угрозу верят. Кто-то правда считает, что товарисч Путин отдаст приказ на термоядерную бомбардировку Нью-Йорка, Берлина и Лондона, а товарисчи Шойгу и Герасимов этот приказ выполнят? Вот и я нет. Смею полагать, на Западе ситуацию оценивают схожим образом.

Следовательно, пытаться использовать "во-вторых" стоит только в случае, если во главе страны встанет человек, в способность которого превратить западные мегаполисы в пепел противник поверит с вероятностью более 50%, т.е. обладающей соответствующей репутацией.** Лично мне на ум приходят только две кандидатуры*** - Стрелков и Пригожин. Я бы предпочёл Игоря Ивановича (не только и даже не столько по причине личных симпатий), но для данной конкретной роли годны оба. Что будет потом - иной вопрос (почему я и предпочёл бы Стрелкова, при всей весьма умеренной схожести наших взглядов). Так-то ничего особо хорошего, но всяко лучше, чем проигранная война и неизбежная последующая катастрофа.

Т.е. в идеале (как обычно, сугубо теоретическом, куда всё катится в реале и так понятно) развитие ситуации выглядело бы примерно как "Я мухожук"→"Испытания СЯО на Новой Земле"→"Удар ТЯО по базам НАТО в Европе"→"Заморозка конфликта". Ну, или это, того-с. Но это вряд ли.

*Комментрование идей вроде "ударить ТЯО по Киеву и Екатеринославу" я оставлю профильным специалистам, занимающимся мозговыми недугами.
**Которая, строго говоря, не обязательно должна соответствовать действительности.
***Кстати, старый (не)добрый Голливуд сыграл в этом плане злую шутку с западными людьми (элиты не исключения), глубоко внедрив в их подсознание реалистичность подобного сюжета.

"Расчёт МЧС ДНР приходит на помощь жителям Умани" художник Медифаст Ч.Г.

Забавно - лёг сегодня покемарить в обед, и приснилось, что наши войска из Белоруссии внезапно ударили не на юг, а на север. Плюс с Пскова ещё поднажали, и вот уже Прибалтика наша. Все в ахуе, и тут я проснулся 🤦🏻‍♂️ Надо как-то поумерить чтение ленты, а то так и крыша поедет.

P.S. Потом уже подумал, что в таком случае надо бы Калининградскую область и Эстонию поменять населением, ну а Латвию пополам, по Западной Двине, и тоже своих сюда, чужих туда. Мечты, мечты...

На поступающие замечания в оторванности описываемых мной сценариев от жизни процитирую самого себя: "Как и все футурологические прогнозы, мои носят утрированный характер, дабы подчеркнуть предполагаемые тенденции. В жизни же есть такие штуки, как трение, инерция и принцип Ле Шателье - Брауна. В общем, кому интересно - читаем, кому нет - проходим мимо".

Читатели интересуются, а как это я себе представляю полный разгром и безоговорочную капитуляцию РФ.

Ну, во-первых, про полный разгром и безоговорочную капитуляцию я не писал, я писал про признание поражения. Во-вторых, это и правда возможно, хоть (пока) и не слишком вероятно. В-третьих, писатель я или нет? Да, писатель. Соответственно, с воображением проблем нет:

1) Отчаявшиеся побороть непробиваемую самодовольную тупость путинцев и уставшие платить за эту тупость кровью добрые русские люди втыкают штык в землю и разъезжаются по Нижним Тагилам, Ливанам и Парагваям: "Пусть в окопах сидят сыновья Чайки, а дочки Путина идут в санитарки!". Страной овладевает апатия, дезертирство нарастает, фронт разваливается, ылиты наперебой спешат сдаться. Новость о вводе в Москву международного миротворческого контингента (НАТО и ВСУ) 99% населения встречает равнодушно.

2) Озверевшие от непробиваемой самодовольной тупости путинцев и уставшие платить за эту тупость кровью добрые русские люди втыкают штык в пухлый живот ближайшего генерала и едут в Москву: "Вы чо там, суки, вкрай охуели?! А ну выходи, говорить будем!". Страной овладевает растерянность, перерастающая в ярость на фронте мобилизованные забивают прикладами не успевших сбежать офицеров, в тылу безумные толпы растерзывают на месте всякого заподозренного в причастности к Начальству и холуям оного, ылиты наперебой разбегаются по заграницам пониженной комфортности. Новость о вводе в Москву международного миротворческого контингента (НАТО и ВСУ) 99% населения не узнаёт в связи с отсутствием интернета и электричества.

3) Совмещаем одно с другим.

Ну так про это я жыж писал вот здесь (1, 2). В реалистичных вариантах. А этот пост был про несбыточный.

Для "русского" варианта это, прежде всего, высочайшее социальное расслоение, с а) соответствующим социальным напряжением и б) отчуждением широких трудящихся масс от "социально несправедливого" государства. А время-то, напоминаю, военное, и нужны как раз максимальные сплочённость и патриотизм. Кое-что можно сделать и тут, но это потребует от "отморозков" готовности делиться и в целом соблюдать некие приличия, что не очень свойственно данному психотипу. Плюс, будет постоянное давление на их лояльность со стороны огромного западного рынка.

Впрочем, что там, что там проблемы неразрешимыми не являются.

Несколько моментов, общих для обоих вариантов, без которых ничего не получится:

1) Демонстративная, публичная расправа на парой-тройкой дюжин наиболее одиозных функционеров текущего режима.

2) Разрушение "казахстана".

3) Ликвидация большинства (кроме ДИЧ, там свой подход) национальных субъектов федерации и передача национальных вопросов на муниципальный уровень.

Как-то так. Размышлизм, повторюсь, сугубо теоретический - что будет в реале, указано в самом начале статьи.

*Надеюсь, очевидно, что в описываемом варианте война, той или иной "горячести", затягивается на годы. Уж до конца 2020-х практически неизбежно.
**Не надо путать с "шилом в мягком месте", речь о тех, кто способен не просто взять и махнуть на войну, но, например, создать свой бизнес по продаже укрочерепов на сувениры.