Конституционный суд принял постановление, согласно которому административные правонарушения в интернете считаются стали считаться длящимися. Это касается публикации запрещенной символики, высказываний в постах, комментариях, чатах, а также репостов — например, антивоенных или в поддержку «экстремистских» организаций. При этом размещение в закрытых аккаунтах и чатах, в которых больше двух человек, тоже считается. Конституционный суд закрепил практику, которая уже применялась российскими судами.

Длящееся правонарушение — правонарушение, которое тянется во времени и не прекращается. В случае с постами в интернете это имеет решающее значение, так как срок давности считают не с момента публикации, а с момента ее обнаружения.
Т.е. если человек репостнул материал организации до признания её экстремистской, то сейчас за это он может быть привлечён к административной ответственности. Когда он сделал это, он не нарушал закон, но он по-прежнему может понести ответственность. Логика судов такая: если пост находится в открытом доступе и его может кто-то прочесть, то он все еще потенциально опасен. Поэтому такое правонарушение считается длящимся.

Дата размещения не имеет правового значения, «поскольку
после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена», говорится в определении КС. Суд рассматривал дело муниципального депутата Елены Сельковой, ее оштрафовали за публикацию логотипа проекта «Умное голосование».

Если вы непубличный человек, риск привлечения за старые посты невысок, но такая вероятность есть всегда и к этому нужно быть готовым. Если вы хотите перестраховаться, публикации с упоминанием «экстремистских» и «нежелательных» организаций лучше удалить.

Призываем всех быть внимательными📙❗️