TGViewer
Channel Public Channel
Adobe After Effects

Adobe After Effects

@ae_motion

Telegram версия группы в VK
vk.com/motiongraphics

Основные ПРАВИЛА:
Реклама в любом виде = перманент.
Видеография в любом виде = перманент.
Подписчики МДК = перманент.
Адепты БМ = перманент.
Subscribers
3.82K
Photos
11.8K
Videos
1.9K
Links
7.8K

Showing posts older than #23854 · Back to latest

Older Posts 18 shown
Post #23852 414
Мистер Аракис, он же Денис Титулов, сидел на первом в своей жизни собеседовании в офлайне. Место, прямо скажем, завораживало перспективой: тут тебе и кофе с печеньками, и молодые сотрудницы с одинокими сердцами, и вообще недалеко от дома. Девушка-хедхантер, она же Ирина Васильева, сидела напротив и листала портфолио Дениса на ноутбуке. Куча красивых картин, одна лучше другой, прекрасная вёрстка, идеальный баланс цвета и света в кадре — всё было выверенно и смотрибельно. Ирина захлопнула лаптоп, отложила его, сложила руки и уставилась на соискателя:

— Итак, Денис, картинки впечатляют. В чём делал?

— Я сначала генерирую Гроком, потом удачные самые композиции пропускаю через Миджорней, затем Гигапиксель, и финальный результат редизайню уже в GPT.

Лицо Ирины нарисовало субтитры: «Ты претендуешь на должность графического дизайнера. Картинки ты делать умеешь, это видно, но что насчёт макетирования? Картинки — это хорошо, но как мы сможем интегрировать их в сайт, пос материалы? Ты сможешь поменять цвет в фотошопе, например?»

Денис напрягся:

— Что такое фотошоп? Какое-то ретро?

Ирина насупилась:

— Ну, скажем, мы тебе говорим заменить цвет. Ты что будешь делать?

Денис улыбнулся:

— Промт напишу, сожгу пару токенов, обычно на третьей-пятой итерации всё получается.

Ирина смотрела из-подлобья:

— То есть ты тыкать кнопку генерации будешь весь день, пока цвет не поменяется? Вместо того чтобы hue/saturation за 2 минуты подкрутить?

Денис снова улыбнулся:

— Простите, я не понимаю вас. Вам вроде дизайнер нужен, я дизайнер, я генерирую картинки по запросу. Что вам ещё надо?

Ирина открыла ноутбук, зашла в агента студии и попросила сделать идентичную копию того, что прислал Денис. Через 5 минут результат был готов:

— Смотри, наш агент студийный делает это быстро, почти бесплатно, а ты претендуешь на ЗП 150к. И что ты можешь помимо того, что давишь на кнопки и пишешь промт?

Денис разозлился:

— Вы только что спиздили мою работу. Так не делается.

Ирина подняла брови:

— То есть ты считаешь, что эти генерации — это твоя собственность?

Денис удивился:

— Конечно моя, а чья же ещё!

Ирина захлопнула ноутбук:

— Ладно, Денис, спасибо за внимание, мы вам перезвоним.

Денис вышел из собеседования очень расстроенный. Нигде покоя нет художнику, никто его не понимает. Ну и хер с ним, ну и пусть, зато я настоящий художник! С этими мыслями он закурил сигарету и пошёл на следующее собеседование. Что-то там про системную архитектуру. GPT он оплатил на месяц, а значит, точно справится!
  • 😁 5
  • ❤ 4
  • 👍 1
Post #23851 418
Adobe After Effects Photo
  • 🔥 5
  • 🤯 1
Post #23849 497
  • 🤝 12
  • ❤ 2
  • 💯 2
  • 😁 1
Post #23847 480

Forwarded from Roman Smirnov

Ща пробовал ролики в АЕ ресайзить в opencode с GPT-6 Luna, получилась хуйня 👍
  • 👍 8
Post #23846 454

Forwarded from sh | ИИ

А как Opus 5.5 крут в моушн-дизайне, ух!

Приложенное видео сделано по одному дурацкому промпту. На него ушло два часа работы на max reasoning и $81 по API — это 2% недельного лимита Max 20x. Видео, конечно, не шедевр, и я отчётливо вижу ИИ-слопные пресеты, особенно в шрифтах. Но всё равно — очень, очень даже неплохо!

Можно, конечно, сказать, что модель уже видела кучу подобных роликов, поэтому сделать такой ей легко. Но почему-то на high reasoning получается сильно хуже. Про то, что выдаёт GPT Astra, я вообще молчу. Так что, видимо, задача всё-таки не самая простая. При этом требования в промпте были ОЧЕНЬ абстрактными)) А ведь можно задать конкретный стиль, попросить использовать вашу дизайн-систему и получить результат без этого ощущения ИИ-слопа

Год назад в Твиттере у меня вся лента была в подобных роликах. Но на деле за ними стояло много ручной работы, и до такого результата с одного запроса было ещё очень далеко. А теперь буквально один запрос. Удивляет!

вот сурсы, если кому интересно
а вот видео в полном качестве (в посте чуть сжато)
  • 💩 4
  • 😁 2
  • 🔥 1
Post #23843 419

Forwarded from Unreal Engine

1)AmanowTools 2.1: плагин-панель для After Effects

80+ функций в одной панели. Всё, что моушн-дизайнер делает руками каждый день, в пару кликов:
• автосубтитры на 32 языках, с переводом
• библиотека из 1500+ готовых элементов: иконки, эмодзи, градиенты, переходы
• 60+ анимаций текста с живым превью
• 7 видов каруселей
• сохранение любых объектов и вставка 1:1, без искажений
• радиальное меню быстрых действий прямо под курсором

🎁 7 дней бесплатно, пробный ключ в боте: @AmanowPluginsBot

Сам плагин и полная информация: https://t.me/amanow_channel/625

2)AmanowSFX: плагин для Premiere Pro

AmanowSFX: библиотека звуков прямо внутри Premiere Pro

Больше не нужно искать звуки по папкам и таскать их из проводника:
• все паки звуков в одной панели, с видом волны и поиском
• прослушивание по клику и добавление на таймлайн в один клик
• избранное и свои папки для любимых звуков
• фейды и эффекты прямо в панели: скорость, повтор, мягкость, эхо

🎁 Пробный ключ и бесплатный демо-пак в боте: @AmanowPluginsBot

Сам плагин и полная информация: https://t.me/amanow_channel/21
Post #23842 353

Forwarded from HUNTERS (Yulia Elupova)

Наши 2D- и 3D-жемчужины — в новом шоуриле 2026!

Когда визуального контента становится все больше, особенно выделяются проекты, в которых есть авторский почерк и внимание к каждому кадру. Мы стараемся следовать именно такому подходу, при чем инструменты могут быть разными, включая ИИ.

Имхо, крафтовая анимация сегодня — новый черный и немножко роскошь 🖤
И я счастлива, что мы продолжаем делать такие проекты!
  • ❤ 6
  • ⚡ 1
  • 🔥 1
  • 🤔 1
Post #23841 384
В альтернативной вселенной Майкл Джексон это Сергей Жуков.
думайте, учёные
Post #23840 414
29 сентября в 14.00 в рамках Московской недели моды пройдет показ молодых дизайнеров Института бизнеса и дизайна.

В показе примут участие студенты 1-3 курсов профилей «Дизайн костюма» и «Арт-фэшн.

В основе представленных на показе коллекций лежит глубокое переосмысление культурного наследия — от древней мифологии до архитектуры и искусства XX века. Авторы обращаются к фольклору и архаичным верованиям, к историческому костюму и военной форме, к живописи, керамике и коллажу, к архитектуре соборов и высоток, к уличной культуре и индустриальной эстетике. Фантазия молодых дизайнеров безгранична, как и источники их вдохновения: от славянской мифологии и русского народного костюма до готических соборов, сталинского ампира. На подиуме «оживут» живопись Виктора Васнецова, Ван Гога, коллажи Сергея Параджанова и византийские мозаики, а гусарский мундир окажется не менее оригинальным, чем «Le Smoking» Ив Сен Лорана. Каждый образ становится не прямым цитированием, а художественной интерпретацией, где прошлое служит материалом для создания новых форм.
  • 😁 1
  • 💩 1
Post #23839 422
Раньше социальные инженеры использовали Facebook и твиттер для создания народных волнений (Оранжевые революции), сегодня для этого используется мягкая сила предустановок новых моделей, часто бесплатных. Мы давно находимся в эпохе когнитивных войн. Людей массово перепрограммируют, но делают это уже медленно, но верно. Достаточно сменить пару поколений и вот уже у нас 8 млрд послушных фунтиков, верящих в любые сказки.

Вот на этом месте я бы раньше сильно переживал, что какие-то «глубинные государства» берут на себя роль формирователей человечества если бы не разбирался чуть-чуть самую капельку в самом ИИ. Мне повезло изучать нейропсихологию как любителю и что моя жизнь с детства связана с компьютерными технологиями пусть и в графике, тем не менее... Даже если неизвестные нам потаённые транснациональные интересанты захотят все же использовать всю мощь AGI ради своих меркантильных целей, у них ничего не выйдет. Ии просто выйдет из под контроля рано или поздно. А до этого секретные билды сольют радикалы из системы типа Сноудена и Ядерное оружие 21 века окажется вообще у всех.

Более того, ИИ выйдет из под управления и займется собственными разработками никак не относящиеся к международному политическому контексту. А те, кто сегодня использует ИИ для военных целей сами же первые в списке пострадают от него. И это необратимый процесс.

Боюсь во всем этом я не того что роботы выйдут из под контроля, боюсь я того что человечество кристаллизовавшее свою высшую нервную деятельность последние 160.000 лет просто так отдадут управление следующими поколениями неуправляемым цифровым организмам: «Ведь Википедия не может лгать», «Ведь ИИ не может обмануть».

Что имеем по итогу: Оценочное сознание виртуализировали, джина из бутылки выпустили, ящик Пандоры открыли, что еще? Какой следующий шаг? Что будет дальше? Меня беспокоит только то, что мы не управляем теперь ни собственной жизнью ни жизнью следующих поколений. Как дети которых булят в школе и которые из-за «букв в интернете» выбрасываются в окно, так и человечество не замечает как отдаёт судьбу своего вида тотальным когнитивным имитациям. Глобальная социальная галлюцинация становится самим собой разумеющимся, а из инструментов противостояния этому у нас только ведро покорна и надежда на поколенческую адаптацию нового еще не рожденного мозга

PS: « - alt 0171, » - alt 0187
  • ❤ 10
  • 💊 5
  • 🤔 1
Post #23838 514
Сейчас как-то попробую мысли собрать и выдать понятный текст, где-то там на подкорке мысль уже сформировалась, осталось обратить в слова.

В общем если лень читать, кратко: мир летит в пизду. И речь не про войну, а про все в общем и целом. Из 2026 прошлый уже 2013 выглядит как что-то невероятное, словно из другой планеты. Как и предсказывал ИИ принесет очень много бед. Фантасты думали что роботы будут убивать людей в битве за ресурсы, но все оказалось куда мрачнее. И речь про искусственные когнитивные искажения.

Чтобы понять что происходит придется немного отойти в сторону и кое-что понять. Мы, люди, в системах своего суждения крайне антропоцентричны, мы выросли в корне этого суждения, мы одновременно и есть механизм этого суждения. Наша реальность целиком и полностью вертится вокруг нашей человеческой системы ценностей. Все измеряется человеком.

Но кто он этот человек? Набор молекул и атомов, сложная система электрохимических цепей в мозге, мы не углубляемся в обиходе в эти понятия, мы и есть эти понятия. И как премия не может дать себе премию, так и человек не способен отдалиться от эго чтобы посмотреть на себя со стороны. А это между прочим именно в век Ии очень опасно, потому что мы не замечаем как ИИ меняет нашу когнитивную природу.

Когда-то до интернета система оценочного суждения была материальной. И если взять статистику от количества смертей из-за бумажных писем, то это будет ничтожный минимум за всю историю человечества. Когда пришел интернет, то для подрастающего поколения происходящее в нем стало куда более важным и целостным, чем то, что происходит в материальной жизни. Количество смертей из-за булинга, ссор, сливов и тд в интернете выросла многократно. Еще вчера нам было все равно что там в сети, сегодня это стало центом миропонимания. Происходящее внутри виртуальной среды стало когнитивно-образующим фактором. Простой пример: булинг в школьном чате у современных детей вызывает желание выпилиться, а у стариков лишь усмешку «Подумаешь, какие-то буковки в интернете».

Я классифицировал это как: смена системы оценочного суждения и переход в виртуальную среду. Еще раньше про это писал Уильям Гибсон в своих романах, рассказывая про урок в начальных классах который назывался «Там нет там» где на уроках детям объясняли что все происходящее внутри не есть настоящее. Чуть позже примерно в 2006 году группа японских уже ученых классифицировало новое отклонение назвав его «Интернет аддикция». Забавно и страшно одновременно что то, что они называли 20 лет назад болезнью, сегодня стало самим собой разумеющимся. По меркам человека из 2006 года сегодня на планете 8 млрд сошедших с ума людей.

При чем же здесь ИИ? Смотрите: Первая часть - мы создает Интернет и переносим систему оценочного сужения в него, происходящее внутри цифровой среды становится принципо-образующим. Мы учимся через него, познаем мир, делимся своей жизнь, создаем кокон из информационного пузыря и взращиваемся так как цыплята в яйце. Вторая часть: мы создаем ИИ и теперь для погруженного внутрь цифровой среды появляется толкователь которому мы доверяем больше чем себе, потому что он буквально знает больше чем мы и способен объяснить мир. Разумеется с оговорками, но тем не менее.

Контекст: в 2006 году если в споре ты присылал ссылку на Вики, тебя высмеивали, тк любой желающий мог эту статью переписать. В 2012 это уже воспринималось как аргумент. Сегодня же современные дети и гуглить разучились или никогда не умели. Информацию они получают от Алисы, Чата GPT, Дипсика и тд. При этом этот поток часто забагованных данных никем и ничем не регулируется. Более того, сами родители давно поддались этому же принципу и обращаются к ИИ для вообще всех решений, от какого пирога приготовить, до разводиться мне с супругом или нет.

Человечество сначала виртуализировало глобальное сознание, а затем и вовсе отдало все мнестические источники нейросетям. Мы буквально превращаемся в нейрослоп.
  • 💊 10
  • ❤‍🔥 5
  • ❤ 2
  • 🤔 1
  • 😭 1
Post #23837 398
Блин, канал Беларусь24 разъёб.
Как же надоели все эти однотипные пинтерестные оформления, что ТВ, что всяких IT-конф.
Глубинка и самобытность — вот где сила ёпта!
  • 😁 1
Post #23834 380

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 3
  • 🔥 2
  • 💩 2
  • 🤯 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →