На похороны не пришел — выплаты получил. Как мать бойца СВО воевала с отцом-невидимкой.

Вот два важных решения судебных инстанций

1️⃣ ВС запретил получать наследство родителям, уклонявшимся от воспитания детей

Верховный суд признал незаконной попытку отца получить наследство своего сына, который погиб на СВО, так как он уклонялся от воспитания и не платил алименты.

Верховный Суд: формального родства недостаточно.

Верховный Суд РФ (определение от 16.03.2026 № 32-КГ25-19-К1) разобрал дело матери погибшего участника СВО против отца, который после развода фактически не участвовал в воспитании сына, почти не платил на содержание и не поддерживал связь.

Нижестоящие суды отказали матери, посчитав, что «злостное уклонение» не доказано формально — не было приговора или решения о взыскании задолженности по алиментам.

Верховный Суд с этим не согласился и указал:

✅приговор суда или судебное решение о взыскании алиментов не обязательны — злостное уклонение можно доказывать и другими доказательствами;

✅ обязанность содержать ребёнка безусловна и не зависит от того, состояли родители в браке, проживали вместе или раздельно;

✅ суд обязан детально исследовать, участвовал ли родитель фактически в жизни ребёнка — а не ограничиваться проверкой формального статуса «родитель» по свидетельству о рождении.

2️⃣ А если выплаты уже получены — их можно взыскать обратно

Отец уже успел получить положенные выплаты, пока мать судилась о лишении его права на них.

Суд установил: брак расторгнут ещё в 2001 году, отец с тех пор не участвовал в воспитании, не помогал материально, не поддерживал связь, похоронами занималась только мать.

Итог: отца не просто лишили права на выплаты — с него взыскали уже полученные деньги как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

🔻Если Вы столкнулись с проблемами при оформлении наследства, пропустили срок для его принятия, не можете поделить имущество с другими наследниками, либо Вы хотите оспорить завещание — во всех этих случаях обращайтесь ️: +79193105625