Верховный Суд указал, что следует учитывать в спорах о навязанных автосалонами допуслугах

Он подчеркнул, что потребителю как экономически слабой стороне в этих правоотношениях нужны особая защита его прав и соразмерное правовое ограничение свободы договора для другой стороны, то есть для профессионалов

По мнению одного из экспертов «АГ», определение ВС РФ имеет существенное значение для практики, поскольку оно ориентирует суды на необходимость проверки реальной роли продавца в навязывании дополнительных услуг, а не на формально-юридическую оценку его статуса в договоре. Другой заметил, что ВС подтвердил единообразие существующей судебной практики по спорам между потребителями и автосалонами, которые с помощью разных бизнес-моделей, используя положение потребителя как слабой стороны, не способной влиять ни на условия заключаемых договоров, ни на необходимость их заключения в принципе, убеждают его в необходимости их заключить. Третий заметил, что учет связанности договоров, имеющих явную экономическую общность, служит непременным условием достижения справедливого баланса прав и обязанностей их сторон.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».