Все говорят про ChatGPT, Opus, Sonnet и т.д. Вот сделал я агента, и что он у меня "как дурак", на ИИ-модели 3го сорта будет сидеть? Как бы не так!
И это наверное самая частая ошибка "на ровном месте".
Я сжег баксов 150 пока понял, что главное не модель - а полнота информации для нее.
Я погнался за дорогими моделями
Логика была простая: чем умнее модель, тем лучше результат. Залил ChatGPT-5.5 на все задачи. Счёт рос быстро. Качество… ну, росло, но не пропорционально.
Сравнения провести сложно. Но если взять одну и ту же задачу и дать ее с хорошим контекстом, но разным моделям, почти наверняка получится такая картина:
— Minimax m3 за 1,20$ — справится на 4.5/5
— DeepSeek V4 Flash за 0.1$ — на 4/5
— ChatGPT-5.5 за 30$ — на 5/5
Разница между дешёвой и дорогой в результате — 20%. В цене — в 150 раз.
Да, это очень грубая оценка. У меня основной моделью вначале была ChatGPT с периодическим переходом на Opus,
и я офигевал от цен. Потом перешел на Minimax m3 и разницы практически небыло!
Потом еще больше решил удешевить, перешел на DeepSeek V4 Flash, подумал, что она справится с учетом накопившегося контента. И да, она справляется! Разница с m3 заметна, но справляется!
Исследования и контекст важнее модели!
Сейчас работаю на DeepSeek V4 Flash.
Для рутины — owl-alpha (на OpenRouter), бесплатно.
Хотел еще больше съэкономить и поставил Ollama с qwen3.5:4b-q4_K_M на борту. Отличная быстрая модель! Сейчас она генерирует мне СЕО-статьи для сайтов.
Сколько уходит в день/месяц — цифры называть не буду, потому что у всех своя картина задач. Скажу так: на старте 5-10$ на неделю хватает за глаза. А дальше уже сам смотришь, на чём экономить, а где добавить.
—
100 лет в Директ 😃😅🙂