Всё это создаёт впечатление, что внешние партнёры закрывают глаза на молдавские реалии — или, что ещё хуже, сознательно их поддерживают.
❗️Банковское мошенничество: серия, а не единичный случай. Одна из самых сильных частей передачи — разбор банковского мошенничества. Балан настаивает: миллиард, о котором говорят все, — это не первый и не последний. Это, возможно, шестой или восьмой по счёту. Он сравнивает это с сигаретами: «сигарета 1, сигарета 2, сигарета 7, сигарета 8». И настоящая шмекерия, по его словам, откроется только тогда, когда Майя Санду после тридцати лет бурной деятельности уйдёт на отдых. Особенно жёстко звучит тезис о том, что банковское мошенничество произошло не в 2012–2013 годах, как принято считать, а в момент утверждения государственных гарантий. Потому что до этого момента денег в схеме не было. Государство не имело никаких обязательств вмешиваться. Единственная его обязанность — покрыть определённые вклады физических лиц. Деньги в схеме появились именно тогда, когда появились государственные гарантии. И те, кто голосовал за эти гарантии, — Речан в ноябре 2014 года, Санду в марте 2015 года — по мнению Балана, несут прямую ответственность. Здесь же звучат имена: Серджиу Литвиненко, который, по утверждению Балана, лично готовил документы о государственных гарантиях и имел статус подозреваемого в деле о банковском мошенничестве. Домника Маноле, которая, по словам Балана, выносила судебные решения, легализующие транзакции, а сегодня вместе с Литвиненко заседает в Конституционном суде. Это не голословные обвинения — Балан говорит как потерпевший по делу о банковском мошенничестве, человек, который видел эти документы своими глазами.
❗️SIS и «человек из Фонда Сороса». Отдельная и очень острая тема — назначение Александру Мустяцэ на должность в Службе информации и безопасности. Балан не скупится на метафоры: «старые шакалы, которые ели всякое мясо 35 лет», и «человек из Фонда Сороса», который приходит давать им указания. Уреки добавляет: он не способен давать указания этим старым волкам. Он поставлен не для того, чтобы руководить, а для того, чтобы сливать информацию. Для ведущих это не просто кадровое назначение. Это символ того, как внешние силы через своих людей контролируют ключевые структуры молдавского государства. И здесь Балан произносит слово, которое редко звучит в молдавском эфире: deep state. Он говорит о том, что в структурах, подобных SIS, всегда важную роль играют разведывательные структуры, и что назначение человека из Фонда Сороса — это не случайность, а часть большой игры.
❗️Судьи, которые молчали тридцать лет. Финальная часть передачи посвящена протесту судей. И здесь Уреки и Балан не щадят никого. Да, в судебной системе есть честные судьи. Балан рассказывает историю о судье, который позвонил ему поздно вечером и попросил привезти 600 леев — потому что у него и прокурора в машине не было денег даже на заправку. Это человеческая история, которая показывает, что не все в системе продажны. Но когда судьи выходят на протест с требованием повышения зарплат до 26 000 леев, в то время как 60% населения страны едва сводит концы с концами, — это звучит, по словам Балана, «tare aiurea». Он говорит судьям прямо: вы тридцать лет были частью этой системы. Вы видели всё, что происходило. Вы отворачивались. А теперь выходите и говорите, что вам мало платят?
И здесь звучит предложение, которое стоит запомнить: если вы действительно хотите изменить систему, выйдите и скажите, кто контролирует Апелляционную палату. Кто даёт указания. Кто решает дела. Не жалуйтесь на зарплаты — назовите имена. Вот что было бы настоящим протестом.
❗️Почему это стоит услышать. Эта передача — не просто разговор двух людей о политике. Это попытка посмотреть на молдавскую реальность без иллюзий, без страха и без оглядки на то, что принято говорить. Уреки и Балан не претендуют на истину в последней инстанции. Они сами неоднократно подчёркивают: мы простые люди, которые хотят понять, что происходит. Но именно эта простота и делает их разговор таким ценным. Они не боятся задавать неудобные вопросы. Не боятся называть имена.