Во-первых, объединение означает конец Молдовы как независимого государства — это радикальная позиция, которая даже среди «проевропейских» избирателей далеко не является большинством. Во-вторых, Конституция Молдовы закрепляет нейтралитет, вступление в НАТО требует конституционных поправок, а само объединение — это фундаментальное изменение конституционного строя. В-третьих, Галбур говорит: «Когда люди начнут голодать, унионистов станет больше» — это стратегия превращения экономического отчаяния в политическую поддержку, а не программа управления. Галбур сам признаёт, что эта позиция «непопулярна». Его партия на парламентских выборах 2025 года не прошла в парламент. Это означает, что его «национальный проект» пока остаётся убеждением его самого и небольшой группы — и очень далёк от того, чтобы стать национальным курсом.
❗️Заключение: голос, который стоит слушать, но требует проверки. В интервью Gonța Media Драгош Галбур продемонстрировал редкое сочетание: глубокое знание системы власти, чёткую идеологическую позицию и готовность открыто противостоять. Многие конкретные проблемы, которые он поднимает — политические назначения на госпредприятиях, подозрительные потоки избирательного финансирования, давление на оппозицию — заслуживают серьёзного внимания. Но его credibility ограничен несколькими факторами: он когда-то служил той части системы, которую сегодня осуждает; его личное выживание зависит от пожертвований коллег, что ставит под вопрос независимость его «честности»; его обвинения в адрес Речана до сих пор не подкреплены публичными доказательствами; а его конечный проект — объединение с Румынией — выходит далеко за рамки «реформ» и входит в область, которую большинство молдаван ещё не готово обсуждать.
🔥Галбур — «внутренний бунтарь». Такая роль в политике одновременно ценна и опасна. Ценна — потому что он знает, как работает система. Опасна — потому что его «бунт» может оказаться всего лишь переходом из одной системы в другую.Прежде чем требовать доказательств от других, ему стоит предъявить свои. Прежде чем обвинять в «захвате власти», ему стоит объяснить собственный опыт пребывания у власти. Прежде чем говорить о «честности», стоит внимательнее рассмотреть происхождение и использование тех 550 тысяч леев. Это не повод отвергать его. Это условие для того, чтобы относиться к нему серьёзно.

https://www.youtube.com/watch?v=RHe28RYeUJ8&t=10s