🇲🇩🏙Энергетический удар по Молдове: что стоит за повышением тарифов и кто заплатит за зиму. Разбор передачи «Новая неделя с Анатолием Голя» от 28 сентября 2026 года.
#ADORtv #Moldova #форкаст #важное #мнение #раскладка #ГражданскоеОбщество #Аналитика #Политика #Тарифы
В эфире TV8 28 сентября 2026 года Анатолий Голя собрал редкий по составу экспертный пул: директор ANRE Алексей Таран, бывший министр энергетики Виктор Парликов и бывший депутат первого парламента, энергетик Андрей Баштовой. Повод более чем серьёзный — в один день Национальное агентство по регулированию в энергетике утвердило новый тариф на газ (26,14 лея за кубометр с НДС с 1 октября), повысило тариф на тепло от Termoelectrica с 2 020 до 3 277 леев (рост около 62%), а на фоне этого продолжили дорожать нефтепродукты — дизель приближается к 37 леям, бензин держится у 35. Разговор получился не столько о цифрах, сколько о том, почему эти цифры такие и кто на самом деле несёт за них ответственность.
❗️Законность повышения в режиме ЧП: формально да, по сути — вопрос открыт. Первый и самый острый вопрос прозвучал от телезрителя: режим ЧП в энергетике вступил в силу в субботу 26 сентября, а в понедельник ANRE уже утвердило новый тариф. Законно ли повышать тарифы, если цель чрезвычайного положения — стабилизация поставок, а не перекладывание рыночных рисков на население? Алексей Таран ответил развёрнуто, но не вполне убедительно для критически настроенного слушателя. По его словам, режим ЧП введён не для повышения тарифов, а для стабилизации ситуации. Однако законы о природном газе, электроэнергетике и тепле позволяют утверждать цены с сокращёнными сроками в случае резких колебаний цен, интересов потребителей или поставщиков либо критических ситуаций, объявленных парламентом. ANRE опубликовало проект за неделю и дало три дня на обсуждение — срок, который сам Таран назвал сокращённым, но необходимым, чтобы поставщик успел уменьшить кассовый разрыв и закупить газ на зиму.Логика регулятора такова: чем раньше остановить накопление тарифных отклонений, тем легче для потребителя. Таран привёл расчёт: если бы решение отложили на месяц, при прогнозе потребления 35 млн кубометров в октябре и разнице 6,5 лея накопилось бы ещё около 200 млн леев отклонений, которые всё равно пришлось бы компенсировать поставщику позже. То есть потребитель заплатил бы ещё больше. Формально это последовательная позиция. Но она оставляет без ответа вопрос о том, насколько справедливо перекладывать на население риски, которые поставщик и регулятор должны были просчитать заранее.
❗️Кризис не энергетический, а социальный. Самая сильная часть передачи — выступление Виктора Парликова. Он сформулировал главную мысль вечера, которая, к сожалению, осталась на периферии общего разговора: «Сейчас у нас не энергетический кризис, энергия будет. У нас сейчас кризис покупательской способности. У нас сейчас кризис, если хотите, социальный, социально-экономический». Это принципиально важное разграничение. Энергетические кризисы Молдова переживала — когда реально могла остаться без газа, без электричества, без нефтепродуктов. Парликов напомнил: одно правительство ушло в отставку после отключения электричества летом, другое — после отключения газа зимой. Сейчас ситуация иная: энергия будет, но люди не смогут за неё платить. И краткосрочных решений, кроме компенсаций, по его словам, нет. Парликов также указал на множественные одновременные факторы роста: кризис вокруг Ормузского пролива, рост цен на нефтепродукты и газ, водяной кризис в Дунае и регионе с отключением АЭС, дефицит электроэнергии. Такого одновременного взрывного роста по всем направлениям, признался он, не припомнит.
❗️Парадокс либерализации: рынок открыт, но конкурентов нет. Пожалуй, самый болезненный и наименее освещённый вопрос поднял именно Парликов. Он напомнил, что Молдова либерализовала рынок, внедрила европейское законодательство, создала условия для конкуренции. Но на деле Energocom де-факто занимает 80–90% рынка с учётом Termoelectrica. Альтернативных поставщиков практически нет.