Министр иностранных дел Молдовы Попшой сам является «искренним сторонником евроатлантической безопасности», но вынужден признать: «Вступление в НАТО зависит от воли граждан. Когда появится значительное большинство... это станет естественным вариантом. Но в нашем случае такого значительного большинства никогда не было». Что это означает? Что молдавская правящая элита системно продвигает военную интеграцию с НАТО, одновременно отказываясь это признавать. Она использует «нейтралитет» как политическое прикрытие, потому что открытое обсуждение вступления в альянс — это политическое самоубийство на выборах.Нантой в эфире сказал: «Нас погубило понятие нейтралитета.» Эта фраза выдаёт его истинную позицию. Но он не сказал того, что должно было прозвучать: если Молдова отказывается от нейтралитета, кто будет голосовать? Когда? Что будет со статьёй 11 Конституции?
Этот вопрос в передаче вообще не был поставлен.
❗️Часть четвёртая: политическая биография Нантоя. Если бы Нантой был просто очередным прозападным комментатором, приведённая выше критика могла бы показаться чрезмерной. Но его уникальность в другом: он десятилетиями остаётся одной из ключевых фигур «прозападного лагеря» молдавской политики, и его слова имеют политический вес. А его собственная политическая биография небезупречна. Нантой был вице-председателем Демократической партии — той самой, которая под контролем Плахотнюка считается одним из самых коррумпированных режимов в истории Молдовы. В 2019 году, когда Плахотнюк бежал из страны, Нантой уже покинул партию. Но он никогда публично не отчитывался о своей роли в тот период. Более того, публичная деятельность Нантоя глубоко зависит от западного финансирования. И этот факт является базовым для определения конфликта интересов. Если ты живёшь на деньги A, обсуждая конфликт между A и B, чью сторону ты будешь склонен принять? Нантой, разумеется, возразит: я получаю деньги из демократических фондов, это не связано с геополитикой. Но факт остаётся фактом: Европейский фонд за демократию (EED) прямо поддерживает WatchDog.MD, а EED финансируется из бюджета Евросоюза. В марте 2026 года WatchDog.MD провёл с EED закрытое мероприятие на тему «Следующие шаги в укреплении устойчивости Молдовы — стратегическое видение». Это означает одно: то, что Курэрару говорил в эфире UNU TV, скорее всего, совпадает с тем, что он говорил на закрытых встречах с европейскими спонсорами. А что это за «стратегическое видение»? Укрепление сотрудничества Молдовы с НАТО? Ускорение «десоветизации»? Превращение Молдовы в форпост против России? Нантой и Курэрару в эфире об этом прямо не сказали. Но и не опровергли.
🔥Заключение: спектакль об «угрозах» вместо разговора об «ответах». Эта передача «Мнения» — зеркало. Оно отражает структурный порок молдавского публичного дискурса: мы умеем описывать проблемы, но не умеем требовать ответственности.Нантой и Курэрару потратили сорок восемь минут, рассказывая нам: российские дроны летают, российские деньги текут, российские агенты действуют. Но они не потратили ни секунды на то, чтобы объяснить: почему молдавская система ПВО в сентябре 2026 года почти не существует? Почему цены на энергоносители взлетают, а закупочные контракты засекречены? Почему страна, конституционно являющаяся нейтральной, втихую интегрируется с НАТО в военной сфере? Потому что эти вопросы ведут в Кишинёв, а не только в Москву.
Нантой — «демократический боец», тридцать лет живущий на западные гранты. Курэрару — эксперт аналитического центра, существующего на европейские дотации. В студии UNU TV они за сорок восемь минут разыграли спектакль. Спектакль назывался «Россия нас испытывает». А настоящее испытание — испытание молдавской политической элиты на способность ответить перед собственным народом — было успешно обойдено.

https://www.youtube.com/watch?v=xI5pWC7TRBQ