Продолжается разбирательство по делу, где маркировка была нанесена сверху репоста.
Сегодня (30 декабря) Роскомнадзор представил новое ходатайство, аргументы которого вызывают вопросы:
1. Позиция РКН: посты удалены — значит невозможно проверить, была ли маркировка.
При этом сам РКН подтверждает факт удаления ссылками из TGStat, но факт, что по одной из этих же ссылок находилась маркировка, как будто игнорируется.
2. Далее утверждается, что скриншот не может подтвердить наличие ЕРИДа.
🤨 КАААААК? ... Ведь сами возбудили дело по скриншотам из ГРЧЦ. Как он тогда может подтверждать его отсутствие?
3. “Невозможно установить связь" поста 8035 (маркировка) и 8036 (реклама).
Тут, конечно, аргумент сильный… ничего не скажешь.
Подсказка, как установить связь:
— время публикации одинаковое (достаточно)
— номера идут подряд
— большой интервал от других постов до и после
4. Инспектор заявляет, что рекомендации по маркировке “кружочков” — это и есть рекомендации для репостов.
Даже слово “СЛЕДУЮЩИМ” выделено жирным — как будто притянутая аналогия с "кружочком" уже доказана и не вызывает вопросов.
Подача конечно субъективна, в духе: “могли бы сами догадаться”.
Да, я считаю нормальной практикой размещение маркировки под репостом, но если знаете, как работает отложенная публикация в Telegram, невозможно заранее определить, какой пост окажется первым при одинаковом времени планирования.
Из-за особенностей отложки Telegram привязка маркировки только “снизу” или только “сверху” не должна быть критерием в отношении репостов.
В рекомендации нет ни слов про “следующее сообщение” именно для репостов, ни слов про формат “ответом”.
Если формулировка порождает споры, логично дорабатывать рекомендации, а не наказывать людей за то, чего в тексте рекомендаций нет.
5. "рекламораспространителю не запрещается вместо репоста набрать и оформить идентичный пост собственноручно "
Не хочется даже комментировать, но логика ведет так: если в рекомендации нет способа маркировки репостов, то не делайте их.
6. Также предлагается разместить ЕРИД у рекламодателя, а потом сделать репост.
Но это создаёт другую проблему: мой ЕРИД будет распространяться на площадке рекламодателя, где идут свои показы, за которые я отчёты передавать не обязан и не смогу.
Это уже техническое нарушение — другого вида.
p.s. В общем, кто-то 🤩 решил украсть новогоднее настроение.
Уже готовлю еще одно ходатайство со стороны админа, есть вероятность что его не приобщат к жалобе. Но тут задача сделать всё от нас зависящее и уповать на решение суда.
C наступающим, друзья!
Суд назначен на 19 января 2026 года.
@AdMark