🤨 Помните я писал про то как один админ, захотел проучить конкурента от воровства контента через жалобы в ФАС и РКН? История продолжилась и в какой то момент что-то пошло не по плану...

Предыстория: В одном из городов России продолжается тихое, но серьезное админское противостояние. Один Telegram-канал нагло копирует контент другого — посты просто переносятся целиком, без ссылок и намёка на уважение. Админ второго канала не имея других вариантов воздействия, начал рассылать жалобы: в ФАС — за рекламу без маркировки, в РКН — за отсутствие регистрации в реестре персональных страниц.

Но основной нюанс в том, что все жалобы отправлялись с анонимных email-адресов, с нереальными именами и контактами. Казалось бы — в ответ на заявления приходила формальность, отписка, и никто ничего не делал. Причина отказа возбуждения дел была одна: "Невозможность установить владельца канала".

Однако прошёл месяц с лишним — и вдруг: ФАС присылает ответ, что возбуждает дела. Только не на администратора, а на рекламодателей этого канала.

Канал конкурента стал для ФАС удобной ловушкой нарушителей. Рекламодатель размещающий рекламу без маркировки даже и не знает, что его уже ждут.

Вывод

Уроков из ситуации много. Для рекламодателей, что бы контролировали маркировку, и что байка "штраф получит блогер" не всегда работает. Для Админов, что за рекламу без маркировки можно получить вполне себе действующую анонимку от недоброжелателей.

Вывод один соблюдаем законы, уважаем друг друга и маркируем рекламу. А проще всего маркировать конечно через @AdMarkBot, тут даже не сомневайтесь, без вариантов.


ps. Я не на чьей стороне. Не даю оценок. Могу только консультировать. Просто наблюдаю за ситуацией как за кейсом. Если это происходит, значит в будущем таких ситуаций будут тысячи.