Как правильно писать письма политосуждённым.
(Часть 2)

В этой части мы разберём, как правильно выбрать собеседника, чтобы начатая беседа не завершилась первым письмом.

Разберём несколько вариантов выбора будущего собеседника.

Первый вариант - это вариант случайного или рандомного выбора. Такой вариант предлагают тем, кто не знает, кому написать. Бот автоматически выбирает вам собеседника и вы ему пишете или не пишете (если что-то вас не устроило) письмо. Потом вы так же выбираете второго, третьего и т.д. И наконец, выбрав по принципу "давайте этому" - пишете весточку, или, вообще никого не выбрав, ничего не пишете.

Как считает автор этого текста, данный вариант выбора собеседника совершенно бесполезный и прибегать к нему, раз уж вы пришли на вечер писем, не стоит. И вот тут появляется второй вариант выбора собеседника.

Этот вариант можно разделить на два подварианта, но суть у них одна и та же.
Первый подвариант подразумевает под собой, что вы, придя на вечер писем, задаёте логичный вопрос: а кому можно написать? Кому мало пишут? (Открою секрет: всем пишут мало, даже медийным). Организаторы вечера, конечно, обратят внимание на ваш вопрос и посоветуют, кому можно написать. Но здесь, скорее всего, для вас будет заключаться некоторый подвох и вам посоветуют написать именно тем, кто в тот момент был на глазах или в памяти советующего. А это не совсем правильно. Почему? Вы сочините письмо, и на него скорее всего вам ответят.  Но вам, скорее всего, уже не будет интересен этот ответ.
Вполне вероятно, что когда придет ответ, вы про письмо, написанное когда-то, уже забудете.

Второй подвариант этого выбора адресата выглядит, собственно, так же. Вы также приходите на вечер и задаёте вопрос: а кому можно написать? Кому мало пишут? И получаете ответ. Но этот ответ вам не нужен. Вы знаете, кому будете писать, но не знаете, как сказать об этом организаторам и как они к этому отнесутся. Если у вас именно такая ситуация, то, придя на вечер, лучше сразу сказать: я хочу написать (ФИО), он(а) - герои(ня) моих снов, и я бы хотел завязать с ним или ней переписку. Хотя бы попробовать написать первое письмо, а там уж как повезёт. Но есть одна загвоздка: мне нужен адрес, куда писать, да и пообщаться с близкими по духу людьми тоже хотелось бы. Ну чтобы не написать лишнего в письме.
Вот здесь вы точно будете ждать ответ и будете помнить о том, что вы написали своему герою или героине.

Ну и последний вариант написания письма, пожалуй, самый действенный. Вы в теме. Вы знаете многих политосуждённых из сводок новостей и вам действительно хотелось бы завязать с некоторыми из них переписки, но вам нужен толчок. Но здесь существует много нюансов, о которых стоит упомянуть. Приведу несколько примеров для лучшего понимания: вы следите за новостями и вас сильно впечатлила история Ф.В. о том, что с ней происходило в СИЗО, а теперь и в ИК. У вас есть желание поддерживать Ф.В. хотя бы письмами. И вот здесь возникает тот самый момент: а вы уверены, что получите от Ф.В. ответ? Скорее всего, ответа вы не получите. Почему? Ответ прост: на данном этапе Ф.В. необходимо держать свою медийность в тонусе и поэтому ответы от Ф.В. будут приходить только тем, кто может писать в медиапространство. Совет в этом случае: напишите Ф.В. через полгода, и тогда вы получите ответ. Поэтому лучше, если вы не понаслышке знакомы с темой, найти Я.Е. и написать. Медийности там нет, вам будет гарантирован ответ.

В случае с первым письмом нужно помнить о нескольких моментах:
куда вы пишете:
- СИЗО во время следствия (ответ гарантирован),
- СИЗО во время судов (ответ будет не сразу),
- СИЗО после приговора (ответ будет сразу),
- колония (нет гарантии ответа, но есть шанс),
- колония - поселение (шансы получить ответ минимальны).

Перед тем, как писать, наберите в поиске ФИО выбранного вами человека. Почитайте информацию о нём, зайдите в его соцсети, посмотрите фото. В общем, сделайте всё, чтобы узнать о человеке. И тогда уже пишите. И ждите: вам ответят.

В третьей части разберём, о чем писать осуждённым и как правильно составить эту беседу, чтобы она не прекратилась.