Новая презентация компании 1X и их полуавтономных роботов NEO оставила неприятное послевкусие. Сомнительные заявления начались с самого начала ролика, где основатель компании Бернт Борнич заявляет о создании мира, в котором «мы больше занимаемся тем, что любим, а наши человекоподобные помощники берут на себя все остальное».

Мы — компания, занимающаяся искусственным интеллектом и робототехникой, расположенная в Пало-Альто, Калифорния. Наша миссия — построить по-настоящему благополучное общество с помощью универсальных роботов, способных самостоятельно выполнять любую работу. Мы верим, что для истинного понимания мира и развития интеллекта гуманоидные роботы должны жить и учиться вместе с нами. Именно поэтому мы сосредоточены на разработке NEO — нашего флагманского продукта — дружелюбного домашнего робота, предназначенного для беспроблемной интеграции в повседневную жизнь и выполнения домашних дел за вас.

Всю презентацию роботом управлял по виар хедсету оператор в другой комнате. В целом обучение модели управления роботом строится на том, что пользователи такой домашней прислуги (20 000 долларов за покупку и 500 долларов за подписку) будут давать добровольный доступ в уборке своих квартир или домов, когда на другом конце сути домашнюю, грязную работу будет выполнять какой-нибудь бедолага из дата-центра в стране глобального Юга.

Но главная претензия моя не в этом, а в том, что такой подход к технике повторяет динамику и знаки рабовладения (как и обзывалка кланкер, например). Если помните, была популярная одно время бессовестная картинка, где какая-то особа говорила, что она хочет будущего, где машины убираются за неё, а она отдыхает и занимается искусством. Такая позиция вредна по следующим причинам:

1. Предположение, что интеллектуальный труд «статуснее» физического труда
2. Предположение, что только человек может производить творчество и творческий продукт
3. Предположение, что искусство, созданное при помощи ИИ либо "не искусство", либо "не твоё" искусство
4. Предположение, что искусство принципиально может принадлежать только человеку

Именно такое бессовестное следование этим догмам привело к возникновению медиа-капитализма, где прогресс и устройства автоматизации ведут ко всё более ускоряющейся автоматизации контента, который так не нравится критикам. ИИ может являться не только тем, что расшатывает основы техно-индустрии контента, не только демократизируя его производство, но и открывая новые конкурентные ниши для создателей, но и угрозой для капитализма в целом. Создатели ИИ-паники просто не хотят терять свою власть, какой бы мизерной она не была.