Вижу это так:

Допустим я философ, учу своего ученика жизни.

И как философ, максимум что я смогу сделать это говорить, направлять или указывать жизненный путь.

Если мы поместим философа и группу учеников, оказавшиеся в пустыне, философ вместе со своими мудрыми цитатами и изречениями, ничем не сможет им помочь.

Нужны оборудования, нужны рабочие, нужны лопаты, нужны сильные воины, которые найдут колодец и построят сооружение по откачке воды.

Хотя бы на первое время.

Нужны торговцы, которые будут заняты продаже старых или покупкой новых, более мощных средств.

Благодаря всему этому вся группа людей сможет построить себе город. Или хотя бы самолет чтобы до другого города долететь.

Вопрос в следующем.

Благодаря кому группа людей выжила в пустыне в 40 градусную жару?

Благодаря философу? Или трем составляющим?

Кто стал основой в группе, в обществе?

Интересно, не так ли?

А лично мое мнение в этом вопросе состоит в следующем:

Пока общество будет думать что философ это основа общества, это общество никогда не будет процветать.

В трудные времена только после того, как город построен, философ может смело обучать своих учеников.

Иначе вся группа останется в пустыне в 40 градусную жару, со всеми рабочими, продавцами и их защитниками-воинами и деградировать. По причине зависти, обид и власти.

А Вы об этом когда-нибудь задумывались?