Я уже давно обещал @gingery_hao рассказать два моих любимых примера человеческого мышления. Конкретно про свободу выбора и её иллюзорность. К сожалению, за давностью лет забылись все пруфы и имена собственные. Но!

Первое. Лифт.
Было такое исследование. Человека приглашали прийти на, собственно, исследование, но он не знал, что оно начиналось раньше, чем ему сказали.
Когда он входил в лифт, там всегда "случайно" оказывался спутник, у которого в руках была кипа бумаг и стаканчик с напитком. И он всегда просил подержать стаканчик, чтобы поправить разваливающуюся кипу.
Потом человек проходил исследование, и его просили оценить того, кто это исследование ему проводил. Интервьюера. И в половине случаев его называли неприятным и холодным, а в половине - дружелюбным и приятным.
Знаете, от чего это зависело?
От напитка в стаканчике. Тёплый он или холодный.

Второе. Трансплантация органов.
Как-то раз Социологи обнаружили, что в европейских странах сильно большая разница людей, готовых завещать свои органы после смерти для трансплантации и исследований. Аномальная, нельзя свести к погрешности. Начали изучать. Поняли, что это не национальное, не культурное, никакое иное, границы "процентов" совпадают с границами государств. Нашли город, стоящий ровно на границе, двумя половинами в разных странах (не помню, какой. Может, и два города). И там тоже прямо по границе эта разница. А люди эту границу пересекают несколько раз на дню, у них работа может быть в другой стране, друзья, родственники. И с обеих сторон аргументируют свой выбор вполне нормально. Те, кто за: типа, мне эти органы после смерти не пригодятся; те, кто против: что это повод для криминала, и что как-то неуютно, когда твои органы в ком-то другом. Ну т.е. всегда есть аргументация, часто - уверенная. Никакого "не знаю" в массе. А аномальная разница в процентах есть.
А причина в формулировке вопроса. В странах довольно похожие бланки, но в одних надо поставить галочку к тезису "я согласен завещать свои органы...", а в другой: "я НЕ согласен завещать свои органы". И в обоих вариантах галочка. И, если ты её не ставишь, срабатывает вариант по умолчанию, который в разных странах разный.
Жизнь и смерть людей решается малюсеньким словечком в строчке. И это значит, что:
- мы не хотим нормально подумать. Мы идём по простому пути.
- а потом находим этому аргументацию.
- и сами себя убеждаем, что она на первом месте.
- а на самом деле нет.

Вообще самое круте исследование, уже с пруфами, в одном из лучших научпоп сериалов моей жизни: "Поле разума". Про коробку с двумя кнопками.
Смотреть 5 серию.
Хотя я советую его весь целиком.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5680690