Есть такая популярная тема среди моих знакомых игропрактиков: Игровое мышление. Я пока подробно в эту тему не копал, но если коротко, это про неожиданные ракурсы, лёгкость, толерантность к ошибкам и т.д.

Заметил, что у меня есть черта, смежная с этим мышлением: я стараюсь поддерживать какой-то забавный и интересный нарратив. Особенно если он похож на игру. Например, если мне сказать "теперь ты ходишь только по белым плиткам", я правда какое-то время буду стараться ходить только по белым плиткам. Независимо от того, кто мне это предлагает и в какой ситуации. При условии, что это делается ради развлечения, будет интереснее и нет задач, которым это явно мешает.

По этой же причине я люблю спорить. Не чтобы выиграть - мне нравится сам процесс. Как на то, на что я могу повлиять (смогу ли отгадать фильм по описанию), так и на то, что мне неподвластно ("спорим, убийца - садовник?"). Я могу даже сменить позицию, если собеседник придерживается моей же. Просто чтобы было интереснее.
Спорить в смысле "заключить пари", а не "выяснить правоту".

И в других людях я ценю это же качество. Здорово, когда можно поиграть на пустом месте! Жизнь станет веселее.
Но я совершенно не могу объяснить, почему! Предложу кому-нибудь ходить только по белым плиткам, он спросит, зачем, а у меня нет ответа! Это нечто само собой разумеющееся. Я даже не знаю, с чем сравнить. Даже от бутерброда с колбасой можно отказаться (в очень-очень редких случаях), но от поиграть... только когда описанные выше условия не выполняются. Не буду я ходить только по белым, если опаздываю на поезд.

Какая-то аксиоматичная ценность. Может, поэтому я геймдизайнером стал?

Есть ли такое у тебя? Как ты это воспринимаешь?
Что такое наша жизнь без готовности немножко поиграть?