У меня большая дилемма.
Я иногда делаю что-то, условно, общественного пользования... Ну, давай на примере. Допустим, я делаю игру.
И мне иногда хочется сказать: "пожалуйста, люди, явно и активно поддерживающие во**у, не играйте в эту игру". Потому что иногда я не желаю делать приятное таким людям. И, наоборот, хочу от них дистанцироваться.

Однако же это противоречит моим ценностям - что любого человека можно понять. Но как-то у меня мало сил не понимать даже, а принимать таких людей.

А вот недавно Катя Ри попала в страшную аварию и сильно пострадала. Мы очень за неё переживаем и стараемся помочь. И когда я говорю "мы", я имею ввиду как нас с Мари, так и ролевое движение. Потому что в чате помощи Кате состоит уже 370 человек, которые вложили много сил и денег, чтобы помочь нашему другу (а кому-то - просто знакомому) по хобби.

И наверняка среди этих 370+ человек есть люди принципиально других от меня взглядов. Но дело в том, что я только сегодня рассказывал на парах по коммуникации, что дела человека следует оценивать в отрыве от его личности.

И, если бы мы окончательно сегрегировались, помогающих Кате было бы меньше. А ей помощь сейчас не помешает.

Так что дилемма моя не решена, но аргументов на одной из чаш добавилось.