Кажется, кроме Яндекс-директа в мире есть ещё Проблематизация-директ. В том плане, что реальность подкидывает очередные темы для размышления, вытекающие из нынешнего восприятия. Иногда масштабно.

(да, я знаю, что это за эффект, не надо портить художественный приём)

Я с какого-то момента считаю, что каждый человек живёт в своём мире, поэтому нельзя никого осуждать, потому что мы никогда не видим всей картины. Мало ли, почему человек делает то, что делает.

А с начала пандемии реальность будто спрашивает меня, нет ли в этой парадигме изъянов. Потому что ну вот смотри, Крайк, апокалипсис, смертельно опасная болезнь. Есть приёмы, как снизить опасность: сидеть дома, носить маску, мыть руки. И - очень важный нюанс! - соблюдая это, ты защищаешь не только себя, но и окружающих, близких и нет, знакомых и нет.
То есть ты напрямую влияешь на жизнь других людей. Буквально.
И, ну, не кажется ли тебе, Крайк, что в этих обстоятельствах ношение маски - это не личное дело каждого, а общественное? То, что человек своё здоровье не бережёт - это дело в первую очередь его самого и его близких. Но, кажется, это не тот случай, так?

Кажется, так.

А теперь ещё вакцинация. Научные исследования говорят, что для эффективности прививки нужно, чтобы укололось 60% населения. А не, блин, 3%. Потому что чем меньше вакцинированных, тем лучше вирус мутирует, тем с большей вероятностью он заразит даже вакцинированных. Привет, Индия.

И, ну, если от действий окружающих зависит жизнь других людей, в том числе твоих близких, то их можно осуждать, а? Особенно если их аргументы: "маски носить неудобно", "да я не заражусь", "я где-то слышал, что прививка опасна и не помогает"?

Где граница между уважением личного мира и необходимостью решать проблемы за пределами личных миров? Когда можно сказать: "правильно делать вот так"? И не просто сказать, а настаивать и добиваться?

У меня пока нет ответа на этот вопрос.

Тут, ещё, конечно, вовсю тема осознанности. Может, про неё тоже напишу сегодня, если время будет.