Ой, кстати.

Не секрет, что я не люблю ЗВ, комиксы и ряд других произведений за акцентированное и наивное деление мира на чёрное и белое. Типа, есть объективное добро и объективное зло.
С детства раздражал такой взгляд на мир.

А несколько дней назад у меня щёлкнуло, что есть же прямая связь между таким взглядом и иллюзией из моего сообщения выше - про то, что окружающие тупые или плохие.

Чёрно-белая дихотомия же почти прямо говорит, что нет смысла понять твоего оппонента!
Ну, действительно: зачем? Я же на стороне объективного добра. Значит, противник на стороне объективного зла! Зачем пытаться его понять? Тут же всё ясно.
Максимум, можно ему доказывать, что он - злодей.

Просто жесть.

Это почти так же плохо, как насаждаемая важность вины.

Можно ещё добавить, что такое поведение весьма эффективно. В разрезе субъективных и краткосрочных целей. Как и любая дегуманизация. Хорошо работает, потому и популярна.
Это как те старушки на лавочке, которые девушку шлюхой называют за короткую юбку. В каждом из нас есть такая бабка.
(сейчас, кстати, я бабок дегуманизировал. Парадокс!)

В связи с этим у меня два сожаления:
1. Я не знаю популярного термина для описанного мыслительного процесса и явления.
2. Произведения с дихотомией сильно популярнее произведений "про индивидуальные миры". Ну, логично, опять же. Там думать меньше надо.