Си Цзиньпин - хитрый профессионал— Всё настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала.
— А может, он хитрый профессионал?После вчерашнего прилета бабки Нюры на Тайвань русские каналы в ТГ продемонстрировали абсолютное непонимание китайского менталитета, роли КПК и лично Си Цзиньпина.
Все пошли по самому примитивному и легкому пути - проекции своих мыслей, ощущений и желаний на совершенно другую восточную реальность.
«
Посмотрим кто великая держава - США или Китай» (
@RKadyrov_95).
Главное желание было, чтобы Си скопировал Путина, объявил свою спецоперацию и открыл второй фронт против США.
С точки зрения Си, не было бы ничего глупей. Китай воюет юанем. «Построишь летучий корабль? Куплю!». Это про них. В этой плоскости Китай давно и успешно отгрызает от Америки самые лакомые рынки, технологии и идеологическое пространство без единого выстрела и взрыва.
Сражаться юанем против пули у Китая выходит замечательно. А вот пулей против пули - большой вопрос. А американцев обратная проблема. В битве доллара против юаня они слабы, а вот пуля против пули - беспроигрышный вариант.
Прав был Си отказываясь от вооруженного противостояния? Сто процентов.
«
Можно оценивать как национальное унижение» (
@kstati_p)
Опять слишком прямолинейно. Ведь может быть и такой вариант - не потерял лицо, а заманил врага в ловушку. Интерпретировать можно по разному. Главное - какая выгода для Китая. А с точки зрения идеологии - колоссальная. США плюет на договоренности, у США нет единой политики, США готовы развязать атомную войну, Байден не может приструнить вздорную бабу, чтобы он там не говорил о разделении ветвей. Опять множество плюсов.
Да, для западного человека эти доводы пустой звук, но Китай и не собирается перевоспитывать Запад. А вот для остального мира, эксплуатируемого Америкой и Европой, это вполне себе сильные аргументы, чтобы отдать свои симпатии Китаю.
«
Излишне бурная реакция на ничего не решающий визит» (
@kstati_p)
Тоже неверно. Если вспомните постоянную и бурную реакцию Китая на любой чих Далай-ламы, то это сделало его токсичной фигурой. Да, западные лидеры его облизывают и целуют, но остальной мир старается держаться подальше, даже Россия не желает связывается с ним хотя бы в чисто религиозном аспекте. Тоже самое можно сказать про бурную реакцию на обвинения в геноциде уйгуров. Кто возмущается? Опять, только Запад. Остальные предпочитают помалкивать.
«
Си Цзиньпина ждут сложные ноябрьские выборы» (
@kstati_p)
Ну, это из разряда анекдота. Оппозиции у Си нет. Тут и комментировать нечего.
=====
Много еще можно было бы написать. Разобрал парочку сообщений просто для примера, что понимание Китая в большинстве каналов на очень поверхностном уровне.
