⚖️ Шевченківський районний суд  Києва визнав винною Ірину Вікторівну Штогріну, начальницю відділу запровадження тимчасової адміністрації управління раннього реагування департаменту дистанційного та інспекційного моніторингу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією.

Суддя Олена Хардіна встановила, що Штогріна у 2025-му під час подання щорічної деклараціївнесла завідомо недостовірні відомості на загальну суму 1,15 млн гривень.  У розділі про об’єкти незавершеного будівництва Штогріна не вказала майнові права на квартиру, які з 19 листопада 2024належали її чоловікові.

Раніше ці права належали синові (договір купівлі-продажу 2021 року на суму 1,14 млн гривень). 19 листопада 2024 року син відступив право вимоги чоловікові. Інтереси сина під час укладення договору про відступлення представляла сама Штогріна за довіреністю. Суд визнав, що вона була обізнана про ці права. Не зазначено: додаткове благо у розмірі 7 тис. гривень від професійної спілки працівників Фонду гарантування вкладів та 2 тис. гривень грошової допомоги «Зимова підтримка».

Не вказано зобов’язання чоловіка перед сином щодо сплати решти вартості майнових прав на квартиру (540 тис. гривень).
Захист наполягав, що посадові особи Фонду не є суб’єктами декларування, відсутній умисел, були технічні проблеми з сайтом НАЗК, а також вказував на процесуальні порушення при складанні протоколу.

Суд ці аргументи відхилив. НАЗК раніше підтверджувало, що керівники структурних підрозділів ФГВФО є суб’єктами декларування відповідно до закону «Про запобігання корупції». Суд також визнав наявність умислу та належність складання протоколу.

Штогріну визнано винною за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП і оштрафовано на 17 тис. гривень.  Додатково стягнуто судовий збір у розмірі 665 грн. Апеляційний суд в оскарженні позову відмовив.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись