из истории киллер!санса, которую я подробно разбирал в первой статье (*тык*), мы с вами знаем, что изначальную личность санса едва ли получится хоть в чем-то упрекнуть. он в этой истории – жертва, жертва возомнившего себя богом и решившего поэкспериментировать игрока. санс никогда не выбирал своей судьбы и никогда не желал причинять боль своим близким. именно игрок переписал сансу код и именно игрок повинен в том, в кого по итогу санс превратился.

игрок собственноручно породил на свет киллер!санса, за что и был наказан смертью от руки своего же создания.

итак, отлично... мы нашли того, кто запустил эту дьявольскую машину для убийств, и он понес свое заслуженное наказание в виде смертной казни. и все было бы крайне просто, если бы история на этом закончилась, но нет.

несмотря на уничтожение своего создателя, санс в норму не вернулся и все равно продолжил убивать.

и что же делать с киллером дальше с точки зрения справедливости и условного закона? понять и простить все отнятые жизни, потому что на самом деле он бедняга, не желавший ничего плохого, и позволить продолжить убивать? или просто забить болт и отправить на смертную казнь?

ахаха, тяжелый вопрос, неправда ли? для себя можно, конечно, выбрать один из этих двух вариантов, но глупо отрицать факт того, что ни один из них не может охватить всей глубины нашей ситуации в полной мере. здесь нельзя просто "простить" или просто "убить", потому как в обоих случаях непременно останется несправедливость. если "простить" – неосужденные грехи, а если "убить" – осуждение невиновного.

нравится вам это или нет, но здесь стоит вспомнить о том, что киллер!санс психически нездоров, неисправен на уровне души и кода, а потому к нему просто необходим особый подход. из-за вмешательства игрока сознание санса поделено на два сегмента: прежнюю личность и личность маньяка, жаждущего убийств. в наших с вами рассуждениях как раз имеет смысл рассматривать данные сегменты по-отдельности с четким разграничением, что из них "САНС", а что – "КИЛЛЕР".

таким образом, уже куда очевиднее становится истина "киллер – виновник, санс – жертва". но убивает не киллер, а сам санс под влиянием киллера.

киллер – источник всех бед, жажда крови и чужих страданий, захватывающая сознание санса и из раза в раз вынуждающая хвататься за нож и отнимать все больше и больше чужих жизней. в то время как санс совершенно этого не желает. он до глубины души альтруист, он не хочет причинять никому боли и убивает он совершенно не по собственной прихоти.

и, ко всему прочему, санс себя ненавидит. ненавидит как киллера (ту часть сознания, что заставляет его убивать), так и себя (свою прежнюю личность) за слабость, за то, что вообще позволил подобному случиться и за то, что до сих пор не может с этим справиться.

разумеется, одной самоненависти никак не достаточно, чтобы оправдать все совершенные убийства и всю причиненную боль. разумеется, все равно именно ОН (пусть и под влиянием киллера, но все равно ОН) совершил эти преступления и, разумеется, ему никогда за это не отплатить. и хоть его вины в этом нет, факт совершения деяния все-таки есть, именно поэтому он готов понести наказание за свои действия. хотя, АКЦЕНТИРУЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, его вины в них нет. и даже так он готов на любое наказание, его не страшит смертная казнь, он напротив считает ее справедливой и даже не требует собственного "излечения" и "починки души" перед этим – камон, он даже колора по канону упрашивал просто убить его.

киллер!санс осознает тяжесть совершенных грехов, он готов заплатить за них здесь и сейчас, когда угодно, собственной смертью, его попросту разрывает изнутри неизмеримым чувством вины.

что неизбежно приведет к самосуду.

если углубляться – должно существовать миллион концовок, где киллер!санс просто заканчивает жизнь самороскомнадзором, но мы эти концовки никогда не рассматриваем, ведь персонаж нам нужен для сюжета живым.

(прода ниже)

;; #killer #somethingnew #пост #разбор ;;