Бумага стерпит, но осадок останется.

Обращение к Президенту, мэру Сухума и столичному Горсобранию шестерки весьма уважаемых и заслуженных людей о несвоевременности возведения памятника участникам СВО из Абхазии выглядит будто сигнал из какой-то параллельной реальности.

Особенно жутковат пассаж от четырех ветеранов, академика и профессора про "кодификацию". Что, мол, это "переведет участие наших граждан в войне из их личного в наш общий выбор". Вот так запросто откреститься от погибших на Донбассе и ежедневно совершающих там подвиг соотечественников?

В чем можно согласиться с авторами, так это с тем, что требуется время на то, чтобы осознать и переосмыслить суть исторических событий. Все так, но это будут уже другие памятники, мемориалы и монументы.

Сейчас же речь об инициативе главы ветеранской организации Тимура Гулия, который, кстати, внесен в небезызвестную экстремистскую базу "Миротворец". И это памятник не войне, а дань памяти войнам. Здесь и сейчас.

Если следовать логике подписавших документ, то и присвоение "Героя Абхазии" Шамилю Басаеву было преждевременным и не выдержало «верификации временем».

Это хождение по очень тонкому льду. К чему раскалывать общество?

Совершенно справедлив упрек в том, что до сих пор нет в столице памятника Владиславу Ардзинба, нет монументов в честь видных исторических деятелей, добровольцев, вставших рядом с защитниками Абхазии.

Но это рикошет. Подписи поставили люди, которые в разные годы обладали полномочиями и ресурсами, до сих пор имеют авторитет в обществе. Так почему же не употребили свое влияние на устранение этого пробела?

Для всех будет лучше, если это послание, пусть даже непублично и негласно, чтобы сохранить лицо, будет отозвано подписантами, либо с их согласия не пущено в ход канцелярией, и даже не попадет в архивы, чтобы избежать "верификации временем".

@abkhlit

Дзен||MAX||VK||OK