меня очень сильно раздражает то , как персонажей в ава/авм постоянно сводят к одному придуманному фандомом стереотипу или к какой-то одной ярко выраженной черте , будто это и есть вся их личность целиком. особенно учитывая , насколько огромный там вообще простор для интерпретаций. персонажи практически не разговаривают , поэтому тебе буквально приходится считывать их через язык тела , мимику , движения , реакции , поступки и то , как они ведут себя в определённых ситуациях. у тебя нет постоянного внутреннего монолога , где персонаж сам объясняет , что он чувствует , почему он так поступил и какие у него намерения. наоборот , тебе показывают действие и дальше уже предлагают самому его осмыслить. именно поэтому мне кажется настолько странным , когда люди берут одну очевидную черту , которую заметили первой , и начинают строить вокруг неё абсолютно всю личность персонажа. алан по сути сам даёт зрителю невероятно большое пространство для подобных трактовок. помимо конкретной каноничной информации , которую нам действительно показывают в сериях и на основе которой можно сделать более-менее обоснованные выводы , огромное количество вещей остаётся между строк. характер персонажа раскрывается не через длинные диалоги и прямые объяснения , а через то , что он делает , как реагирует на других , какие решения принимает, как меняется его поведение в разных обстоятельствах и какие мелкие детали вообще присутствуют в сцене. из этого можно собрать довольно цельный образ , но для этого нужно хотя бы немного всматриваться в происходящее. и вот именно этого мне чаще всего и не хватает в фандоме 😂😂 люди будто предпочитают буквально не видеть дальше собственного носа. они замечают одну максимально очевидную особенность персонажа , которая легко считывается с первого взгляда , и дальше уже начинают интерпретировать абсолютно всё исключительно через неё. если персонаж однажды повёл себя агрессивно значит , он агрессивный по природе. если он несколько раз проявил привязанность значит , он исключительно мягкий и эмоциональный. если он пошутил значит , весь его характер теперь строится вокруг юмора. если он проявил какую-то странную реакцию то всё пиши пропало ааа сука мука блять твоя фавка становиться скучной сучкой. и всё остальное , что не вписывается в этот образ , просто отбрасывается или объясняется как исключение. в результате персонаж , который изначально мог быть довольно неоднозначным и многогранным, превращается буквально в набор из двух-трёх характеристик. причём самое угарное в том , что иногда в самом каноне есть достаточно много моментов , которые этому стереотипу прямо противоречат. просто люди их почему-то не замечают или не хотят замечать , потому что уже привыкли воспринимать персонажа определённым образом. оообенно странно это выглядит именно в ава/авм , потому что там визуальное повествование играет огромную роль. персонажи буквально рассказывают о себе своими действиями. иногда одно движение или реакция может сказать о ситуации больше , чем полноценный диалог в другом произведении. можно обратить внимание на то , кто к кому подходит , кто от кого отстраняется , как персонаж реагирует на определённого человека , что он делает , когда остаётся один, как меняется его поведение под давлением , что он выбирает в конфликтных ситуациях и какие действия повторяются из серии в серию. всё это является информацией о персонаже , даже если она не сопровождается ебанной табличкой "вот чё сейчас чувствует герой" и именно поэтому мне гораздо интереснее самостоятельно разбирать такие вещи и пытаться понять персонажа через его поведение , чем просто брать готовый фандомный шаблон. потому что когда ты действительно начинаешь смотреть внимательнее , иногда обнаруживаются детали , которые полностью меняют первоначальное впечатление. персонаж может выглядеть одним человеком в одной ситуации и совершенно иначе в другой , и это не обязательно противоречие. наоборот , именно такие различия и делают его живым.