Не надо пихать AI-агента в каждую задачу

Сейчас модно лепить агентов куда попало. Вижу ребят, которые пытаются собрать автономную систему, чтобы просто… переименовать файлы в папке. Мужики, это клиника 🤦‍♂️

Агенты - это мощно, но у них есть жирные минусы:
- Они жрут токены. Если задача решается простым скриптом на 10 строк, агент сожрет ваши баксы на бесконечные размышления.
- Они медленные. Агент думает, пробует, ошибается, снова пробует. Это занимает время.
- Они могут «галлюцинировать». Если дать агенту слишком много свободы в тупой задаче, он может наворотить делов.

Когда агент НЕ нужен:
Если у вас понятный, линейный алгоритм. Типа «возьми из А и положи в Б». Тут обычный код или простой бот справятся лучше, быстрее и дешевле.

Когда без агента никак:
Где есть неопределенность. Где нужно гуглить, анализировать неструктурированный текст, подстраиваться под меняющиеся условия.

Агент — это микроскоп. Не надо забивать им гвозди.

Короче, хватит верить в сказки про «одну кнопку для всего». Мы за честный подход и результат, поэтому на курсе подробно разберем связку вайбкодинг + ИИ-агенты.

В следующем посте накидаю список дел, которые уже сегодня можно смело отдавать на аутсорс нейронкам. Реально рабочие кейсы.