Если бы современный человек оказался в прошлом, веке 15 скажем. Чем бы он доказал что он из будущего. Скорее всего участь его могла бы постигнуть не лучшая из-за отсутствия современных инструментов и без тех теоретических знаний которыми в наше время чаще всего обладают профессоры и люди науки. С такой точки зрения ИИ делает новый виток и это новое мы вряд-ли правильно используем, скорее оно переживет нас чтобы стать тем, чем оно будет для новых людей
Вот две мысли которые меня не покидают:
1. можно ничего не знать а просто использовать возможности нейросетей;
2. нужно стараться получать фундаментальные знания
Между первым и вторым ставить условие "И" становится сложно, сейчас скорость изменений высокая, плюс в жизни каждого происходит много разных как глобальных так и личных событий которые отнимают часть жизни
Если находиться только в рамках заявленных условий, то вероятно будет переосмысление со временем всей системы человеческой жизни
Одним из решений кажется должно быть осознание ценности каждого мгновения собственной жизни в потоке изменений вокруг
p.s. попросил одну из нейросетей прокомментировать текст следующим запросом "напиши кратко твой комментарий по посту ниже без дублирования моего текста или мыслей в посте и без вопросов", вот что получилось:Дилемма отражает переход от роли создателей к роли операторов, где главная опасность — утрата иммунитета к ошибкам алгоритма. Без фундамента мы рискуем стать заложниками инструмента, который не понимаем.