Этим летом я много писал об оценке работы генменеджеров команд и о том, насколько в таких ситуациях важен контекст.

Люди привыкли ориентироваться не на проделанную работу, а на конечный результат. Естественно, это неправильный подход.

Вот свежий пример:

Сейчас в сети появляются инсайды, что «Сан-Антонио» не понимает, кого в новом сезоне использовать на позиции основного разыгрывающего: Де'Аарона Фокса или Дилана Харпера.

Очевидно, что Харпер талантливее и сильнее. Возможно, Дилан лучше уже сейчас, учитывая его игру в плей-офф под давлением. Поэтому его амбиции стартера предельно понятны и логичны.

Уход Фокса — лишь вопрос времени. Из-за контракта Де'Аарона через год «Спёрс», скорее всего, потеряют Келдона Джонсона, на которого просто не хватит денег. А ещё через год в силу вступит продление Стефона Касла и терять придётся кого-то поважнее.

И здесь мы как раз погружаемся в тот самый контекст.

Год назад «Сан-Антонио» выдал жирный контракт Фоксу на 229 млн на 4 года. Да, Де'Аарон был и всё ещё нужен этой молодой команде как связующее звено и организатор нападения, но не на таком же контракте (он будет получать за сезон на 10 млн больше, чем Вемба).

Ключевая деталь всей истории: «Спёрс» выдали этот контракт уже после драфта Дилана Харпера. То есть они уже понимали, что у них будет молодая звезда на эту позицию, но всё равно выписали это неадекватное продление парню, который за всю карьеру не выиграл ни одной серии плей-офф.

Это большая ошибка менеджмента, которая была понятна ещё тогда, а не вскрылась только сейчас.

Но у «Сан-Антонио» такой запас таланта, что команда будет побеждать даже с такими ошибками менеджмента, поэтому люди будут закрывать на это глаза, ведь «победителей не судят».

Однако суть в том, что в контексте «Спёрс» эта ошибка может стоить команде нескольких титулов на дистанции.

Если мы приняли за аксиому необходимость обмена Фокса, значит команде нужно восстановить его стоимость на рынке и давать игровое время. Соответственно, это удар по развитию Харпера и отношениям с игроком, который, будучи вторым лучшим человеком команды в финале, почему-то должен продолжать выходить со скамейки.

И даже если Де'Арон реабилитируется, много ли команд захочет принять контракт 30-летнего разыгрывающего с зарплатой в почти 60 миллионов, игра которого строится исключительно на скорости. И многие ли смогут дать кого-то полезного взамен, ведь с каждым годом команды с куда меньшим энтузиазмом относятся к таким игрокам на таких контрактах.

Поэтому эта ошибка менеджмента создала комплекс проблем с платёжкой и распределением ролей внутри команды, которые будет очень непросто решить.

Повторюсь, из-за Виктора Вембаньямы «Сан-Антонио» могут выиграть несколько титулов на дистанции следующих 10 лет даже так. Но где-то это решение точно скажется и сыграет в минус.

Это наглядная иллюстрация, почему не нужно ориентировать только на результат, игнорируя сам процесс.