Сижу сегодня в 9 утра за компом. Смотрю что-то про Виктора Вембаньяму.

Выходит девушка из душа, замечает это.

- О, Витька Вембаньяма! Он меня расстроил, конечно.
- Да, меня тоже.
- Знаешь, меня он больше расстроил своим поведением, а не игрой.

Я улыбнулся. Ведь это идеально точное описание и моих ощущений.

Вембаньяма сейчас повторяет путь Леброна, который тоже играл под давлением сумасшедших ожиданий. И тоже зачем-то добровольно согласился стать злодеем.

Грязная игра, надменное поведение, не пожимание рук соперникам после финала, откровенные психозы — всё это беспокоит и расстраивает меня куда больше его игры.

Теперь, что касается баскетбола. Я не хочу грузить вас длинным текстом с аналитикой, потому что вывод и так на поверхности. Очевидно, эффективность Вембы в финале просела и эта серия позволила нам взглянуть на него под другим углом, обнажив ключевой недостаток: способность выиграть игру в клатче нападением.

Это абсолютно нормально и даже обыденно для 22-летнего игрока. Этот путь проходили все великие, включая лучших игроков поколения Леброна Джеймса и Стефана Карри, которые проваливались и похуже. И делали это не в 22 года, а уже в статусе двукратных MVP.

Люди вообще почему-то боятся слова провал, как будто это что-то плохое. Но провал — это неизбежная часть пути. И именно провал делает тебя сильнее, раскрывает твои недостатки, даёт мотивацию работать над ними и опыт трудных ситуаций. Ты понимаешь, что в жизни может быть ещё и вот так.

Один провал никогда не определяет игрока и его наследие. Всегда важна дистанция. Ведь, никто не оценивает карьеру Шакила по финалу 1995, Леброна по 2011 и Карри по 2016.

Наоборот, запомните этот момент, когда Вембаньяма дал слабину. Тем ценнее будет путь, который он пройдёт к будущей победе. И тем прекраснее будет видеть его трансформацию. Как игрока, так и личности.