​Игорь Олиневич: Человечество развивается словно ребёнок, проходя через все стадии наивности, заблуждения...

Когда пролистываешь историю человечества, то постоянно натыкаешься на сильнейшую тягу наших предков к войне и даже к закреплению её пагубных последствий в институциональном виде. Раньше я эту проблему обходил легко: были сообщества как агрессивные, так и не агрессивные, т.е. насилие вовсе не является неотъемлемым атрибутом рода человеческого. Но вот ответить на вопрос, почему тогда в изолированных друг от друга макрорегионах, таких как Мезоамерика и Австроазия, получилось все то же самое, что и в АфроЕвразии, уже сложнее. В отдельном случае племя/община/город могли быть ультрапацифистами, но из множества исторически вышли победителями те социальные модели, которые строились на экспансивной агрессии. Ранее мне все виделось проще: всякие автократии монархического, теократического, имперского типа суть плохо, а всякие самоуправляющиеся города/коммуны/полисы суть хорошо. Увы, при подробном рассмотрении полисы оказались не менее алчными, чем их августейшие соседи, в том числе, в отношении друг друга. Более того, скажем, где империя могла просто присоединить новую территорию к себе, обложив данью и повинностями, полис действовал как пылесос, то есть старался просто высосать враждебный город, уничтожив его на корню. Афины, Рим, Венеция, Новгород, американские поселенцы… Это история опустошений для всех тех, кто не входил в торгово-экономическую систему полиса. И тут мы подходим к главному: те самые системы отношений, позволявшие миру в целом заменить войну торговлей (долго и мучительно) продвигались именно городами-республиками (дe-юре или дe-факто).

Системы, построенные на торговле исторически оказались эффективнее систем, построенных на концентрации земли и добыче ресурсов. Благодаря этому мир достиг такого прогресса по всем параметрам. Однако, цена радикального снижения насилия в настоящем была уплачена конкуренцией двух насильственно-экспансивных систем, начиная с шумеров, финикийцев и пр. (если не залазить в палеолит). Причем, никто ведь не ставил себе каких-то гуманистических целей, речь всё время шла о гегемонии и корысти. Получается, в схватке между злом и ещё большим злом победило относительное добро, как побочный продукт. Получается, у человечества не было иного варианта, кроме как пройти весь этот кровавый путь…

Собственно, эта мысль отягощает душу этим унылым октябрьским днём. Ведь хочется, чтобы у людей на всех этапах был шанс поступать правильно. А так – действительно похоже, что даже не впадая в вульгарный подход либерализма или марксизма – человечество развивается словно ребёнок, проходя через все стадии наивности, заблуждения, набивая шишки, обжигая руки – и всё для того, чтобы расширить нравственное чувство на всю планету.

📬Поддержать анархиста:
Олиневич Игорь Владимирович
Тюрьма № 8, ул. Советская, 22А
г. Жодино, 222163,

📲 Написать онлайн (из Беларуси через VPN)

✊ Задонатить АЧК на оказание помощи товарищ:кам.

👕 Заказать мерч АЧК Беларусь.